En un desarrollo sin precedentes, el Parlamento de Perú ha decidido seguir adelante con el proceso de destitución de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), a pesar de una reciente resolución judicial que ordena detener la votación programada para hoy. La Tercera Sala Constitucional había fallado a favor de una medida cautelar presentada por la JNJ, suspendiendo provisionalmente todos los actos relacionados con las acusaciones formuladas por la Comisión de Justicia del Congreso.
Infobae Perú obtuvo declaraciones exclusivas del abogado penalista Roberto Pereira, quien describió la medida del Parlamento como “inédita”. Pereira destacó que tradicionalmente se han respetado las decisiones judiciales en Perú, incluso cuando hay desacuerdo. La decisión del Congreso de proceder podría llevar a consecuencias penales graves para los legisladores, quienes ya no gozan de inmunidad parlamentaria ni protección constitucional en casos de delitos comunes.
El letrado subrayó que al continuar con el proceso, los congresistas podrían enfrentar acusaciones de desobediencia a la autoridad, tipificado en el Código Penal peruano. Además, la situación podría escalar a detenciones si el Ministerio Público emite órdenes al respecto, especialmente si se establece el delito de flagrancia.
El llamado a la reflexión de Pereira resalta la importancia del respeto a las resoluciones judiciales como fundamento del Estado de Derecho. El desafío actual al fallo del Poder Judicial por parte del Congreso plantea un potencial conflicto constitucional y agrava la crisis política en un momento de tensiones crecientes en la nación sudamericana.
