El destino en disputa
Ahora Investiga · Capitulo 03
El destino en disputa
Una ley de 1987 ordena un materno infantil; la familia exige cumplir el testamento o revertir el predio. Diciembre es el limite.
Por Diario Ahora
Lo que debe hacerse con el predio esta escrito hace casi cuarenta anos. La Ley 24702, promulgada en junio de 1987, declaro de necesidad y utilidad publica la reconstruccion y el equipamiento del antiguo hospital Fausto Figueroa como establecimiento materno infantil. Nunca se ejecuto: la norma quedo inoperativa, entre otras razones, porque las instalaciones jamas fueron desocupadas por las oficinas del sector Salud.
La necesidad que la ley atendia en 1987 hoy es mas grave. El hospital materno infantil Carlos Showing, en Amarilis, colapso por falta de capacidad; el regional Hermilio Valdizan restringe la atencion a gestantes con cuadros graves; los centros perifericos estan hacinados. Con ese diagnostico, el director de la Revista PERU, Hevert Laos Visag, pidio formalmente a la Beneficencia — presidida por Baltazar Vara Berrospi — que, ejecutado el desalojo, el inmueble se destine al materno infantil que la ley ordena.
La familia del donante empuja en la misma direccion, pero con una advertencia. En marzo de 2026, los descendientes y sus voceros reafirmaron que el testamento de 1920 lego el terreno exclusivamente para un hospital, y que si el predio no se destina a ese fin pediran su reversion. Aclararon que no buscan recuperar la propiedad para beneficio privado sino que el legado se cumpla, y sostuvieron que la unica salida real es transferir el terreno al Ministerio de Salud, la unica entidad con capacidad presupuestal y tecnica para levantar una obra de esa magnitud.
Los voceros de la familia fueron mas alla: acusaron a la Beneficencia de haber mantenido el predio bajo cesion en uso durante unos 50 anos en lugar de concretar la transferencia al sector Salud, y afirmaron que la institucion habria inscrito el terreno de manera irregular, apoyandose solo en un pago de autovaluo. Cuestionaron tambien al Minsa, al Gobierno Regional, a la Municipalidad y a las procuradurias por no defender el testamento, y anunciaron que buscaran anular lo actuado en el proceso judicial. Son afirmaciones de parte: en los tribunales, hasta hoy, la propiedad de la Beneficencia prevalecio.
"Para un hospital, no para otras cosas."
La condicion del legado de Fausto Figueroa, citada en el expediente del caso
El caso ya escalo al terreno politico nacional: el senador electo Serafin Andres anuncio que, al asumir, revisara la vigencia de la Ley 24702, su eventual reglamentacion y las condiciones actuales del predio. La revision legislativa, sin embargo, no basta: falta conocer el estado estructural del inmueble, su saneamiento fisico-legal, las dimensiones disponibles y el costo real de una reconstruccion hospitalaria.
Todos los caminos — la ley de 1987, el testamento de 1920, el pedido ciudadano, la promesa parlamentaria — apuntan a lo mismo: que el edificio que dice "hospital" en la fachada vuelva a serlo. El acuerdo que mantiene a la Diresa adentro vence en diciembre. Lo que pase entonces dira si Huanuco honra, un siglo despues, la condicion de su benefactor, o si el legado termina de nuevo en un juzgado.