Los árboles y los permisos que faltan
Ahora Investiga · Capítulo 3
Los árboles y los permisos que faltan
El expediente registra el retiro de 206 árboles; el gobernador dice que no habrá tala. Entre ambas versiones: el Senace, la fiscalía, un amparo y una declaratoria patrimonial en camino.
Las cifras no se ponen de acuerdo ni dentro del propio proyecto. El expediente técnico especifica el retiro de 206 árboles para ejecutar la obra. La revisión de la cobertura de Ahora contabilizó más de 400 ejemplares comprometidos entre retiros y traslados a lo largo de las cuatro cuadras intervenidas. Y el 8 de julio de 2026, el gobernador Antonio Pulgar aseguró — en un video dirigido al senador electo Serafín Andrés Luján — que el proyecto "no contempla la tala de árboles". Las tres afirmaciones no pueden ser ciertas a la vez.
Lo que falta autorizar
El Ministerio del Ambiente advirtió que la obra está sujeta al Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental: necesita una certificación ambiental del Senace antes de ejecutarse. Esa certificación no existe todavía. Sobre esa base, la Fiscalía Especializada en Materia Ambiental de Huánuco — con la Disposición n.° 2 firmada por el fiscal provincial César Gonzales Ramos — ordenó al Departamento Policial del Medio Ambiente patrullajes extraordinarios sobre la avenida, y advirtió que se intervendrá a quienes realicen trabajos sin acreditar la certificación ambiental, el estudio de impacto ambiental o la autorización expresa para el retiro o tala de árboles: hacerlo puede configurar delito de alteración ambiental.
A eso se suman dos frentes más. La Feria de Comunidades Campesinas — que opera cada sábado en la zona desde hace 25 años — anunció en marzo una acción de amparo con medida cautelar: su fundador, Lucio Candelario, pide "paralizar la obra hasta que haya condiciones" de reubicación para los productores. Y la Dirección Desconcentrada de Cultura envió a Lima el sustento histórico para que el Ministerio de Cultura evalúe declarar la Alameda ambiente urbano monumental; si la declaratoria llega, las reglas de intervención cambian por completo.
"La remodelación puede ser importante para la ciudad y el turismo, pero no debería implicar la tala ni la pérdida de áreas verdes."
— Kandy Vargas, consejera regional
Las dos veredas
El proyecto también tiene defensores. Ocho organizaciones vecinales de Huánuco y Amarilis — entre ellas Manuel Gonzales Prada, 18 de Mayo, Vista Alegre, Sector 2 de San Luis, Héroes Huanuqueños y la Junta Vecinal Alameda Patrocinio — respaldaron públicamente la obra: sostienen que permitiría recuperar espacios públicos, crear nuevas áreas verdes, sembrar árboles y habilitar ambientes de esparcimiento. Es la misma promesa del Gobierno Regional: mejor imagen urbana, más verde, mejor tránsito.
Enfrente, la consejera Kandy Vargas reclamó en el Consejo Regional que el proyecto se presentó "de manera general", sin el número exacto de árboles afectados ni el informe técnico completo, y pidió que el equipo técnico dé explicaciones. El gobernador, por su parte, cuestionó a la directora de Cultura, Esperanza Rosales, tras el avance del trámite patrimonial, y anunció que pedirá su reemplazo.
El fondo del asunto es una pregunta de orden: ¿puede una obra pública de S/26,6 millones avanzar más rápido que sus propios permisos? Por ahora, la Alameda sigue en pie, con patrullaje policial, un amparo en trámite y un expediente patrimonial esperando respuesta en Lima. Volvé a la portada de la investigación o revisá la cronología completa.