Magaly Medina volvió a cuestionar públicamente a Jefferson Farfán y, durante la última edición de ‘Magaly TV, La Firme’, presentó una resolución judicial relacionada con el proceso iniciado a raíz de la denuncia de Darinka Ramírez. La conductora sostuvo que el exfutbolista no habría acreditado ante el juzgado el cumplimiento de una terapia psicológica.
Al abordar el tema, la periodista mostró un documento emitido por el 15.º Juzgado de Familia, subespecialidad en Violencia contra la Mujer, donde figura el nombre de Jefferson Agustín Farfán Guadalupe. Medina explicó que la resolución establece medidas vinculadas con el proceso judicial.
“Tenemos que mostrar esto, ¿no es cierto? Teníamos que mostrar. Ha llegado a mis manos este documento del Quince Juzgado de Familia, subespecialidad en violencia contra la mujer”, comentó la conductora al presentar el documento en televisión.
¿Qué habría presentado Farfán?
Según la lectura que hizo Medina, Farfán debía seguir terapia psicológica y presentar documentación que demostrara ante el juzgado que había cumplido con dicha disposición. Sin embargo, el documento presentado por el exfutbolista habría sido considerado insuficiente por la autoridad judicial.
La resolución señala que Farfán habría presentado una copia digital de un ticket correspondiente a una cita programada para el 2 de septiembre en un servicio de salud mental. Para Medina, este documento no demostraría que el exfutbolista ya hubiera recibido la atención psicológica ordenada.
“Explícitamente, Farfán solo se ha limitado a adjuntar una copia digital de un ticket de cita para el día 2 de septiembre en el servicio de salud mental, lo cual no importa o acredita en modo alguno que, a la fecha, se haya sometido a terapia psicológica”, leyó la periodista durante su programa.
La conductora también sostuvo que, de acuerdo con el contenido de la resolución, la cita presentada no podía ser considerada como una prueba del cumplimiento de la medida. Medina cuestionó que el documento acreditara únicamente una programación y no la realización de las sesiones.
Cuestionamiento directo
“¿Qué le ordenó el juez, y qué él dice acá que no ha ido? No ha ido hasta el momento, la ha postergado, pero no ha cumplido con esas terapias”, afirmó Medina al explicar lo señalado en el documento judicial.
Finalmente, la periodista relacionó el caso con los cuestionamientos que Farfán había realizado sobre el cumplimiento de su propio servicio comunitario y respondió directamente al exfutbolista: “Él, que anda preocupándose de que otros cumplan lo que la justicia ha ordenado, anda preocupado por si yo hice o no mi servicio comunitario. Lo hago. Y cuando no puedo ir, justifico. Pero él, hay que preguntarle: ¿acudiste a tus terapias, sí o no, ‘pisapaja’? ¿Fuiste, sí o no?”, cuestionó.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.