Periodistas ponen en duda la transparencia de Paolo Guerrero en su interés por comprar acreencias de Alianza Lima

El anuncio de Paolo Guerrero sobre su intención de adquirir el 100% de las acreencias de Alianza Lima, lo que lo convertiría en el principal propietario del club, generó un intenso debate en el programa de YouTube Fútbol Champán. Los periodistas Enrique La Rosa y Elo Bengoechea expresaron serias dudas sobre la transparencia de la operación y las verdaderas motivaciones del 'Depredador'.

Dudas sobre el origen del dinero

Enrique La Rosa fue contundente al opinar: “Si alguien realmente ama a Alianza, no buscaría adueñarse del club. Nadie paga diez por algo que vale cinco, a menos que tenga un plan para recuperar esa inversión”. Con esta frase, el periodista puso en duda que la motivación de Guerrero sea únicamente el amor por la camiseta blanquiazul.

Su compañera, Elo Bengoechea, profundizó en el aspecto financiero: “Se dice que Paolo Guerrero va a comprar, pero hay gente detrás y no es su dinero. Eso ya no es transparente”. La Rosa respaldó esa postura y señaló: “Lo que señala Elo es que sería distinto si fuera su dinero. Al final, lo más importante es quién pone el dinero”, advirtiendo que la presencia de Guerrero no garantiza transparencia en la gestión.

Antecedentes que pesan

Bengoechea también cuestionó la credibilidad del futbolista y recordó su paso por la Universidad César Vallejo, donde no cumplió el contrato pactado y terminó marchándose a Alianza Lima. “¿Paolo Guerrero ha sido una persona intachable, coherente, y de palabra? Por ejemplo, le dio su palabra a César Vallejo y después se retractó. Primero se comprometió con un lado y luego se fue al otro. Hizo un plan con los Acuña y en dos días dijo que quería irse a Alianza. El fútbol cambia, pero la palabra también tiene valor”, sostuvo.

Hasta el momento, ni Paolo Guerrero ni su entorno han respondido a las críticas. La posible compra de las acreencias del Grupo Coril mantiene en vilo al entorno íntimo, mientras las opiniones se dividen entre quienes aplauden la iniciativa del ídolo y quienes exigen mayor transparencia sobre el origen de los fondos.