Una columna de opinión publicada en el diario argentino La Nación Economía analiza el segundo puesto de la selección argentina en el Mundial de fútbol 2026, certamen en el que participaron 48 países. El texto califica este resultado como un “inmenso logro” y sostiene que describirlo como “vaso mitad lleno, mitad vacío” es una estupidez.
“Comprendo alguna lágrima cuando terminó el partido final, pero seguir con cara de fastidio no tiene sentido; el segundo puesto fue un inmenso logro que nos obsequiaron el técnico y los jugadores”, señala la columna.
La lectura de los números
El texto compara el desempeño futbolístico con el de un estudiante que obtiene 9,8 de promedio en su carrera: “¿Cómo calificaría usted el desempeño de un estudiante que obtuvo 9,8 de promedio de su carrera?”. La respuesta implícita es que se trata de un resultado excelente, no de un fracaso.
La columna critica además el uso de expresiones absolutas en economía, como calificar de “recesión” una caída del 0,1% en el EMAE o de “reactivación” un aumento similar. “No es serio, si se esperaba una tasa de inflación de 2% mensual, hacer una fiesta si resultó de 1,9%, u organizar un velorio si dio 2,1%”, sostiene.
También cuestiona frases como “todo depende de todo” para la toma de decisiones, señalando que “la clave está en cuánto depende cada cosa de qué”.
Un vaso 98% lleno
El artículo celebra el subcampeonato como un logro del 98%, en contraste con una lectura negativa que solo se fija en el 2% restante. “Gracias al director técnico y a los jugadores, por el vaso lleno en un 98% que nos acaban de obsequiar”, concluye.
La columna cierra señalando que el Mundial 2026 ya es historia y que “ya comenzó el Mundial 2030”, mientras que en el presente “tenemos que seguir peleándola día a día”.
Comentarios
Comparte tu opinión de manera respetuosa.
Inicia sesión para dejar un comentario.