El presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), Agustín Lozano, enfrenta serias acusaciones por movimientos financieros sospechosos detectados en sus cuentas personales. Según un informe de La República firmado por Doris Aguirre, el fiscal del caso “Los Galácticos”, Juan Orihuela, indaga el origen de S/3 millones que Lozano percibió entre 2019 y 2023, ingresos que no corresponderían a las funciones ad honorem que desempeña en la FPF.
Lozano, quien asumió la presidencia de la Federación en septiembre de 2019, fue interrogado sobre estos fondos por la Fiscalía Especializada en Criminalidad Organizada. Sin embargo, optó por acogerse al silencio. Esta misma actitud se reflejó en las consultas realizadas por La República, que no obtuvieron respuesta ni del dirigente ni de su abogada, Giuliana Loza.
Ingresos inconsistentes y sospechas de lavado de activos
El levantamiento del secreto bancario y tributario de Agustín Lozano, solicitado por el Ministerio Público, reveló un incremento desproporcionado en sus ingresos desde que asumió el cargo. En 2020, sus ingresos ascendieron a S/174,826, pero para 2023, esa cifra se disparó a S/1,140,410.
Estos montos incluyen transferencias realizadas por la FPF y pagos provenientes de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), que Lozano recibió como miembro del Consejo de la organización. No obstante, los reportes financieros presentados por Lozano, la FPF y la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat) presentan discrepancias que no han sido aclaradas.
Uno de los casos más destacados es un pago realizado el 18 de noviembre de 2019 por un total de US$98,888, dividido en dos transferencias de US$50,000 y US$48,888. Al cambio, la suma asciende a S/333,453, cifra que no concuerda con los S/637,128 reportados por la Sunat para el mismo periodo.
La ruta del dinero y el uso de cheques
La investigación también detectó el uso de cheques emitidos por la FPF a cuentas personales de Lozano en la Caja Piura, por montos que suman S/165,000. Estas transacciones se realizaron entre marzo y junio de 2020 y fueron retiradas en el distrito de Chongoyape, Chiclayo, lugar de origen del dirigente.
- 6 de junio de 2020: S/92,000.
- 3 de marzo de 2020: S/35,000.
- 1 de junio de 2020: S/38,000.
Para el fiscal Orihuela, estas operaciones podrían constituir indicios de lavado de activos mediante modalidades de conversión, transferencia, ocultamiento y tenencia de dinero.
Gastos cuestionables y uso de tarjetas de la FPF
Otro aspecto bajo escrutinio es el uso de una tarjeta de crédito proporcionada por la FPF para cubrir gastos de representación. Un análisis de la División de Investigación de Estafa y Otras Defraudaciones de la Dirección de Investigación Criminal (Dirincri) reveló consumos en restaurantes exclusivos como el Central, de Virgilio Martínez, donde en una sola ocasión gastó S/8,595, y en otros como Fiesta y El Charrúa, con montos superiores a S/1,000 por almuerzo.
Cuando la Fiscalía cuestionó estos gastos, Lozano los justificó como parte de su rol representativo en la FPF, pero no presentó documentación suficiente para respaldar la naturaleza de estas transacciones.
Ingresos en la Conmebol y el papel del presidente de la FPF
La defensa de Agustín Lozano y algunos representantes de la FPF han argumentado que los ingresos del dirigente provienen de su participación en la Conmebol, donde los miembros del Consejo perciben entre US$25,000 y US$30,000 mensuales. Según Jhonny Baldovino, asesor legal de la Agremiación de Futbolistas del Perú, estos pagos son legítimos y van directamente a la cuenta personal de Lozano, sin relación con las finanzas de la FPF.
Sin embargo, el presidente de la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional (ADFP), Óscar Romero, aclaró que el cargo de presidente de la FPF es estrictamente ad honorem y no contempla una remuneración formal.
El caso “Los Galácticos” y las implicaciones legales
La investigación de Lozano forma parte de un caso más amplio conocido como “Los Galácticos”, que involucra presuntos delitos financieros y de corrupción en el ámbito deportivo. La Fiscalía busca determinar si el dirigente utilizó su posición para favorecerse económicamente mediante decisiones administrativas aprobadas por la Junta Directiva de la FPF.
A pesar de las pruebas acumuladas, la falta de colaboración de Lozano y la ausencia de respuestas claras dificultan el avance del caso. Según el jefe de prensa de la FPF, Elkin Sotelo, toda la información económica de la institución ya ha sido remitida al Ministerio Público, y se encuentra debidamente sustentada.
Conclusión: ¿un caso emblemático de corrupción?
El caso de Agustín Lozano pone en evidencia las debilidades estructurales en la fiscalización de las instituciones deportivas en el Perú. Las sospechas sobre lavado de activos, los gastos injustificados y la falta de transparencia en la gestión financiera de la FPF representan un reto no solo para la justicia, sino también para la confianza pública en el manejo del fútbol nacional.
Mientras la investigación avanza, la presión aumenta sobre Lozano para que esclarezca el origen de los fondos en sus cuentas. Sin embargo, su silencio y la falta de respuestas concretas refuerzan las sospechas sobre irregularidades en su gestión.
