El Ministerio Público llevó a cabo este miércoles 15 de enero una diligencia en la vivienda del ex presidente del Consejo de Ministros, Alberto Otárola Peñaranda, como parte de la investigación por el presunto delito de cohecho activo genérico relacionado con el caso conocido como Club Apurímac. Según un informe de Mariana Quilca Catacora para Infobae, esta inspección tenía como propósito principal la recolección de fotografías de los ambientes del inmueble, en el marco de las investigaciones sobre el supuesto pago de sobornos a congresistas para proteger a la presidenta Dina Boluarte en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.
El caso fue revelado inicialmente por la declaración de Yaziré Pinedo, expareja de Otárola, quien afirmó que el ex primer ministro habría entregado dinero a parlamentarios como Wilson Soto (Acción Popular), Elizabeth Medina y Segundo Quiroz (Bloque Magisterial) para garantizar que archivaran una denuncia constitucional contra Boluarte.
Por su parte, Otárola utilizó su cuenta de X (antes Twitter) para pronunciarse sobre la diligencia en su vivienda y aclaró que esta fue realizada a solicitud suya. “Como dice claramente el MP: Diligencia de inspección domiciliaria, a mi solicitud, frente a denuncia calumniosa sobre supuesto pago a congresistas por el caso Club Apurímac. Todas las facilidades para la averiguación de la verdad, siempre,” escribió el exfuncionario.
Otárola responde a las acusaciones
En declaraciones posteriores a la diligencia, Alberto Otárola negó rotundamente las acusaciones en su contra y reiteró que se trata de una denuncia calumniosa. “Respecto a una denuncia calumniosa formulada a propósito del caso Club Apurímac. Una persona inescrupulosa formuló una denuncia acusando que había dado dinero a los congresistas. Quiero informar al país que esta diligencia se hace a mi solicitud,” expresó el ex primer ministro.
Además, informó que ha solicitado formalmente al Ministerio Público que se levante su secreto bancario y de las comunicaciones, para demostrar su inocencia. “He pedido por escrito que se levante mi secreto a las comunicaciones y mi reserva bancaria, que es lo que tiene que hacerse para que quede plena constancia de esta mentira,” aseguró.
Otárola también destacó que hasta la fecha, de las diez carpetas fiscales abiertas en su contra, todas han sido archivadas, y afirmó que esta nueva investigación tendrá el mismo desenlace. “Hasta el día de hoy tengo 10 carpetas fiscales archivadas. Esta será sin ninguna duda una carpeta más archivada, no solamente por la mentira delincuencial. A mí que me busquen, no soy ningún corrupto,” sentenció.
El ex primer ministro explicó que la diligencia en su vivienda buscaba verificar las acusaciones de que supuestamente se habría reunido allí con congresistas para entregarles dinero. “Acá se acusa que he reunido a varios congresistas y les he dado dinero. Entonces, yo le he dicho a la Fiscalía: vengan, inspeccionen y constaten los hechos, para que ustedes saquen sus propias conclusiones,” concluyó Otárola.
El caso Club Apurímac
El caso Club Apurímac surge a raíz de la denuncia de Yaziré Pinedo, quien afirmó que Otárola, como abogado de Dina Boluarte, se habría encargado de “recolectar apoyo” entre los congresistas para archivar una denuncia constitucional contra Boluarte, presentada cuando ella ocupaba el cargo de ministra del Midis durante el gobierno de Pedro Castillo.
“El señor Otárola, como abogado de Dina Boluarte, se encargaba de reunir a congresistas para que estén a su favor, porque Dina tenía una denuncia constitucional. Les daba dinero a los congresistas. Pude ver a tres congresistas. Él les entregaba y ellos se iban,” declaró Pinedo en una entrevista.
Cabe señalar que la denuncia contra Boluarte en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales finalmente fue archivada, pero este nuevo caso busca esclarecer si hubo sobornos de por medio para lograr este desenlace.
La postura de Otárola ante la denuncia
Alberto Otárola ha mantenido una postura firme frente a las acusaciones, calificándolas de falsas y sin sustento. En diversas oportunidades, ha señalado que estas denuncias forman parte de una campaña de desprestigio en su contra. “Que se investigue a los corruptos. Le voy a dar todas las facilidades al Ministerio Público para el esclarecimiento de la verdad,” declaró durante una conferencia de prensa.
El ex primer ministro también ha resaltado que el caso tiene un trasfondo político, y ha manifestado su confianza en que las investigaciones demostrarán su inocencia. “Esta denuncia es una mentira más que busca manchar mi nombre, pero estoy dispuesto a colaborar en todo lo que sea necesario para que la verdad salga a la luz,” aseguró.
Reacciones y debate político
El caso ha generado un intenso debate en el ámbito político, especialmente debido a la implicación de congresistas en las supuestas entregas de dinero. Algunos sectores han expresado su respaldo al trabajo del Ministerio Público, mientras que otros han cuestionado la falta de pruebas concretas en la denuncia.
Un analista político consultado por Infobae señaló: “Este caso tiene implicaciones graves porque, de ser cierto, evidenciaría un uso indebido de recursos y un atentado contra la institucionalidad democrática. Sin embargo, también es importante que el proceso sea llevado con imparcialidad para evitar que se convierta en una herramienta de persecución política.”
Próximos pasos en la investigación
El Ministerio Público deberá evaluar las evidencias recabadas durante la diligencia en la vivienda de Otárola y determinar si existen elementos suficientes para continuar con el caso. La investigación también incluirá el análisis de las declaraciones de los congresistas mencionados en la denuncia, así como la revisión de documentos bancarios y registros de comunicación del ex primer ministro.
