El presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, defendió la captura de Iván Quispe Palomino, a quien el Ministerio del Interior presentó como el número dos de los remanentes de Sendero Luminoso en el Valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem), pese a los fuertes cuestionamientos sobre su verdadera vinculación con el grupo terrorista. En una conferencia de prensa, Adrianzén respaldó la labor del ministro del Interior, Juan José Santiváñez, frente a las críticas recibidas por la operación. “No se ha tocado el tema de la renuncia de ningún miembro del gabinete, en especial del ministro del Interior”, aseguró, destacando la importancia de la captura.
A pesar de que se ha presentado a Quispe como un líder terrorista, varios expertos han salido a desmentir esta versión. Pedro Yaranga, especialista en seguridad y terrorismo, afirmó que Iván Quispe no es ni ha sido miembro de Sendero Luminoso en el Vraem, y que desde hace varios años se había desvinculado de la organización para ejercer labores de albañil. “Es imposible que el número dos de la organización terrorista esté en Lima. Esta persona ha hecho vida común entre Ica y Lima y no tiene relación con los remanentes de terrorismo”, expresó Yaranga en entrevista con Exitosa.
La controversia se agravó cuando se descubrió que Quispe Palomino había purgado una condena y se encontraba libre desde 2005. Según Ricardo León, autor del libro Alias Jorge, el detenido no aparece en los actuales organigramas de Sendero Luminoso, lo que genera dudas sobre la veracidad de las acusaciones del gobierno. “Demasiada ligereza por parte del ministro. Primero, debió al menos consultar a la división especializada contra el terrorismo. Se ha apresurado en decir que es el número dos de la organización, pero es totalmente falso”, agregó Yaranga en sus declaraciones a RPP.
Según el portal Infobae, bajo autoría de Camila Calderon. Adrianzén, no obstante, insistió en la legalidad de la captura, señalando que Quispe Palomino tenía requisitorias pendientes desde 2016. “Se le ha hecho la consulta dactilar y el reporte del registro nacional de identificación y estado civil. Esta información ha sido remitida hoy, 16 de octubre”, aseguró el premier, quien además destacó la eficacia del plan “Amanecer Seguro”, bajo el cual se logró la captura en San Juan de Lurigancho, un distrito actualmente en estado de emergencia.
Rubén Vargas, exministro del Interior, también criticó la operación, sugiriendo que hubo un abuso de autoridad en la presentación del detenido como un peligroso líder terrorista. “Le sugiero que se calme y converse con DIRCOTE sobre Iván Quispe Palomino. Revisen las identidades reales de los involucrados. La conclusión inevitable es que cometieron abuso de autoridad”, escribió Vargas en su cuenta de X (anteriormente Twitter).
Por otro lado, la defensa de Quispe Palomino afirmó en declaraciones a Canal N que su cliente ha estado colaborando con las autoridades y realizando su vida de forma pública desde que cumplió su condena. Incluso, señaló que Quispe ha estado negociando el pago de su reparación civil, lo que contradice la versión del gobierno sobre su supuesta actividad clandestina.
Este incidente ha generado un amplio debate sobre la gestión de Juan José Santiváñez al frente del Ministerio del Interior y sobre la veracidad de las afirmaciones que vinculan a Iván Quispe Palomino con Sendero Luminoso, cuestionando si realmente se trató de un golpe a la estructura terrorista o un error que podría tener consecuencias legales para el Ejecutivo.
