Se excusan que, tras desistir a firmar contrato, Ugel se quedó sin plazos para convocar a un nuevo proceso
Rubén Rodríguez Asto, director de la Ugel Leoncio Prado, confirmó que 100 mil soles fueron reembolsados al Gobierno Regional de Huánuco el año pasado debido a un grave contratiempo en la licitación de un proceso de mantenimiento de una institución educativa.
Aseguró que esta devolución habría sido causada por una empresa que ganó la licitación, sin embargo, afirmó que en octubre del 2024 irresponsablemente decidió no firmar el contrato a última hora, ya que no le iba a dar suficientes réditos económicos.
“Creo que es un presupuesto de 117 mil soles, aproximadamente, donde más de 100 mil soles no se utilizó y se dejó de ejecutar por este caso que les comento, por lo tanto, nosotros, al no tener el plazo para poder hacer un nuevo proceso, tuvimos que devolver al gobierno regional el dinero, pero en calidad de préstamo”, expresó.
“Efectivamente, el año pasado, el gobierno regional nos transfirió un presupuesto a la Ugel de Leoncio Prado y a todos los Ugeles de la región para hacer mantenimiento a las instituciones educativas de nuestra jurisdicción”, aseguró.
Aseguró que el empresario ha sido denunciado ante las instancias correspondientes para que sea sancionado, ya que habría perjudicado al sector educativo de Leoncio Prado.
“Nosotros como Ugel, al tener ya el presupuesto transferido, que fue en el mes de agosto, de inmediato hicimos el expediente para poder realizar el proceso y de esta forma ejecutar el presupuesto”, narró.
“Nosotros habíamos hecho de inmediato una línea de tiempo para hacer otro nuevo proceso. Pero este señor apeló, la comisión le evaluó y le dio la razón para que ejecute la obra. Sin embargo, él, al tener ya conocimiento in situ tras visitar los colegios, dijo, no me conviene económicamente y mejor no lo hago”, narró.
“Nosotros conversamos con los representantes del gobierno regional sobre este presupuesto. Le dijimos si necesitaban nuestro presupuesto, nosotros le podríamos devolver, pero en calidad de préstamo, para que este año nos puedan devolver y ejecutar el mantenimiento de los colegios que no se hicieron en el 2024, más los que se van a realizar este año”, señaló.
“Se hizo un primer proceso, donde nosotros teníamos la dificultad de una institución educativa que no tenía el saneamiento físico legal y no se tenía el espacio determinado donde la infraestructura iba a ser construida, como parte de los trabajos de mejoramiento que se iban a realizar con este presupuesto”, acotó.
“Pedimos el informe legal de la Dirección Regional de Educación, reiteramos este pedido, pero hasta la fecha no nos hicieron llegar, pero nosotros por encima de ello, comprometidos con la educación y sobre todo ver que este presupuesto se ejecute en favor de las instituciones educativas, hemos realizado este proceso”, sostuvo.
PROCESO
“Hicimos una convocatoria abierta, como se hace en todas las Ugeles, en todo proceso público, donde tuvimos, como primera fase, que todos no habían cumplido con los requisitos y por lo tanto no había ganador. Pero uno de los postulantes apeló y presentó su reclamo, y se le dio como ganador”, explicó.
“Este señor, empresario, luego de haber salido ganador y haber ya dado el plazo para la firma de contrato, él simplemente se negó. Él argumentaba que el presupuesto, que él había postulado y ganado, ya que desde el inicio él supo cuál era el presupuesto para ese proceso, sin embargo, él simplemente dijo no le iba a resultar, no voy a ganar acá y simplemente no firmó”, contó.
Sin embargo, Rubén Rodríguez mencionó que desconocía el nombre del empresario que le hizo perder mucho dinero a la Ugel Leoncio Prado.
“No lo tengo ahorita eso (el nombre del empresario), sin embargo, los datos lo tienen el área específica de la Ugel, que es gestión administrativa, y dentro hay una oficina de logística, que son los que llevan adelante ese proceso, ellos son los encargados y responsables de manejar ese proceso”, señaló.
El dato
El director de la Ugel Leoncio Prado mencionó que todavía no hay fecha para que la región reintegre sus recursos del año pasado y este año y sean utilizados para el mantenimiento de los colegios.
