El abogado del coronel Harvey Colchado, Miguel Pérez Arroyo, calificó el pase al retiro de su patrocinado como una clara represalia por el allanamiento que realizó en marzo de 2024 a la casa de la presidenta Dina Boluarte. Este operativo fue llevado a cabo en el marco de la investigación del caso Rolex, una indagación que involucraba posibles irregularidades vinculadas a la mandataria.
La medida, que también afecta al coronel Walter Lozano, fue oficializada mediante una resolución firmada por el ministro del Interior, Juan José Santiváñez, bajo la causal de “renovación de cuadros”. Ambos retiros serán efectivos a partir del 1 de enero de 2025, según informó el portal La República, en una nota elaborada por la periodista Eva Palomino.
Abogado denuncia arbitrariedad
Miguel Pérez Arroyo declaró a RPP que “lo único que hace esta resolución es la concreción de todo un plan estructurado para el abuso, la arbitrariedad y además para la represalia y venganza. Este gobierno está acostumbrado a deshacerse de lo mejor, quedarse con lo peor y malgastar el dinero público”. El abogado también señaló que esta decisión no solo afecta a su patrocinado, sino también al Estado, la Policía Nacional del Perú (PNP) y la ciudadanía, debido al impacto en la moral y eficiencia institucional.
Pérez Arroyo aseguró que recurrirá a la vía judicial para impugnar la medida, aunque admitió que el tiempo que tomará este proceso podría generar daños irreparables. “Las resoluciones judiciales si desestiman esta resolución abusiva no van a salir tan pronto, de aquí al 1 de enero del 2025. Pero las resoluciones judiciales tardan un tiempo, y el perjuicio que se está causando al Estado, a la Policía y a la ciudadanía va a darse de todas formas, aún cuando pueda terminar resolviéndose de manera positiva”, destacó el letrado.
El allanamiento que marcó un punto de quiebre
El 30 de marzo de 2024, el coronel Harvey Colchado lideró un equipo de la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (Diviac) en el allanamiento de la residencia de Dina Boluarte. Este operativo se llevó a cabo en el contexto del caso Rolex, una investigación que buscaba esclarecer posibles irregularidades en adquisiciones y presuntos actos de corrupción.
El allanamiento generó polémica desde el inicio, pero la situación escaló días después, cuando una imagen viral mostró a Colchado celebrando su cumpleaños con una torta que hacía alusión al operativo. La representación de una puerta derribada, que simbolizaba la entrada a la residencia de Boluarte, fue interpretada como una provocación. Este hecho fue seguido por el alejamiento de Colchado de la Diviac y su asignación a tareas consideradas menores, como la vigilancia de un puente durante el Foro APEC 2024.
Colchado se defiende: “No agachamos la cabeza ante nadie”
Ante la noticia de su pase al retiro, Harvey Colchado envió un mensaje claro a sus colegas y superiores. “Sabíamos a lo que nos enfrentábamos y que nos costaría la carrera. Los buenos policías, con valores y principios, no agachamos la cabeza ante nadie, menos ante un poder político corrupto”, declaró el coronel, según informó La República. Este mensaje refuerza la percepción de que su salida está vinculada a una represalia directa por su desempeño en casos sensibles.
Impacto en la Policía Nacional y la opinión pública
La decisión de pasar al retiro a Harvey Colchado ha generado una ola de críticas en redes sociales y entre especialistas en temas de seguridad. Analistas consideran que el pase al retiro de un efectivo destacado como Colchado debilita la confianza ciudadana en la independencia de la PNP y refuerza la idea de que existe una utilización política de las instituciones del Estado.
Organizaciones de la sociedad civil también han expresado su preocupación, argumentando que medidas como esta desincentivan el trabajo honesto y comprometido dentro de la Policía. En un contexto donde la corrupción es una de las principales preocupaciones de la ciudadanía, decisiones como esta envían un mensaje equivocado y perjudican el prestigio institucional.
Conclusión: una medida que deja más preguntas que respuestas
El pase al retiro de Harvey Colchado representa mucho más que una simple decisión administrativa. Para muchos, es un símbolo de cómo las investigaciones que tocan a los más altos niveles de poder pueden tener consecuencias para quienes las llevan a cabo. Mientras el Gobierno defiende la medida bajo el argumento de “renovación de cuadros”, las críticas sobre su trasfondo político continúan creciendo.
La vía judicial podría ofrecer una resolución favorable para Colchado en el futuro, pero el daño a su carrera y a la percepción de la Policía Nacional como una institución independiente ya está hecho. Este caso pone en evidencia los retos de luchar contra la corrupción en un sistema donde las represalias y la politización parecen estar a la orden del día.
