Cooperativa se niega a cumplir obligaciones pese a laudo arbitral que favorece a Gobierno Regional de Huánuco
En una entrevista con el Gobernador Regional de Huánuco, Antonio Pulgar, y la Gerenta Leslie Zevallos, se abordó la problemática que enfrenta el gobierno regional para recuperar 5 millones de soles por una carta fianza emitida por una cooperativa durante la gestión anterior. Según Pulgar, “hay empresas mafiosas y obviamente trabajan bajo ese concepto”.
De acuerdo con lo explicado por Zevallos, un laudo arbitral obliga al gobierno regional a reconocer las cartas fianzas que no fueron suscritas por la actual gestión, sino por la anterior con la cooperativa. “Acá nadie le responsabiliza, sino es la cooperativa, la que debía cumplir su responsabilidad, no lo ha cumplido”, afirmó.
Zevallos informó que se reunieron con el Procurador Regional, quien está llevando la defensa del Estado y de la región en este proceso. La financiera ha respondido señalando que no se puede ejecutar las cartas debido a una supuesta medida cautelar y un proceso arbitral. Sin embargo, según lo informado verbalmente por el Procurador, no existirían tales procedimientos.
“De lo coordinado con el Procurador se está procediendo nuevamente a notificar con un informe que emite el Procurador y a fin de que la cooperativa pueda proceder como señala la norma”, indicó Zevallos. En caso de una negativa, se procederá legalmente en coordinación con la Procuraduría.
Cooperativa
Pulgar enfatizó que no es responsabilidad del gobierno regional, sino de la cooperativa que se niega a cumplir con su obligación. “Sabemos que hay mucho interés por parte en la empresa argüir algunas circunstancias, pero que con el informe de Procuraduría vamos a poder proceder legalmente”, aseguró.
Ante la pregunta sobre cuántos años tomará recuperar los 5 millones de soles, Zevallos señaló que lamentablemente hay un proceso legal que debe seguirse. “A la respuesta que hemos obtenido de la financiera estamos haciendo la comunicación a procuraduría, extraoficialmente y verbalmente el procurador nos ha informado que no existe ninguna medida cautelar, entonces lo que sigue es nuevamente una comunicación a la financiera y de no tener la respuesta favorable proceder legalmente”, explicó.
Pulgar destacó que siempre han sido cuidadosos de adoptar toda acción que corresponda y sea beneficiosa para la gestión pública. Sin embargo, reconoció que estas empresas cuestionadas “nos sacan la vuelta” debido a la falta de precisión en los contratos.
Resolución del contrato
Respecto a la resolución del contrato, Pulgar aclaró que es un tema distinto a la ejecución de las cartas fianza por los adelantos. “Tenemos la convicción de que tenía que resolverse el contrato. Hay tres causales en la ley de contratación del Estado para poder nosotros sustentar, pero teníamos que tener una solidez para sustentarla y que no sea justamente por este tipo de contratistas apelado, nuevamente llevado a arbitraje”, señaló.
Pulgar enfatizó que el gobierno regional, con todo el equipo técnico y jurídico, ha tenido mucha responsabilidad en seguir el procedimiento adecuado para la resolución del contrato por causa sobreviniente, según lo establecido en el marco de contrataciones del Estado.
Anillo Vial de Jactay
Ante la consulta sobre si obras como el Anillo Vial de Jactay podrían enfrentar situaciones similares, Pulgar prefirió no adelantar hechos. Sin embargo, reconoció que han cuestionado cómo se han llevado estos procedimientos y la ley de contrataciones a nivel nacional.
“Lamentablemente estamos en esta situación, pero no es porque se entienda que nosotros queramos inclinar la balanza a estos sinvergüenzas que vienen y se aprovechan del estado y son empresas muy identificadas que realmente te hacen eso”, afirmó Pulgar.
Responsabilizan a gestión anterior
Zevallos lamentó que por una mala acción en la elección de la carta fianza durante la gestión anterior, Huánuco quede perjudicado. Pulgar reconoció que es poco probable recuperar los 5 millones de soles en la realidad.
Dato:
Respecto a la contratación de una empresa consultora cuestionada, Zevallos informó que solicitaron al área de logística una evaluación del caso. Según la información preliminar, la empresa no estaría inhabilitada según la ficha única del proveedor. Sin embargo, se ha pedido un control posterior de la experiencia laboral presentada para la suscripción del contrato.
