En medio de una disputa por la permanencia en la Liga 1, Unión Comercio ha emitido un comunicado desmintiendo las acusaciones de Deportivo Municipal sobre la existencia de dobles contratos, calificando las pruebas presentadas por Municipal como falsas. El club de San Martín reaccionó a las pruebas grafo-técnicas presentadas por Municipal, que sugieren irregularidades contractuales, alegando que se basan en un documento PDF del año 2021 sin firma legítima y que buscan engañar a las autoridades.
Unión Comercio afirmó haber entregado pruebas contundentes al Tribunal de Licencias, incluyendo una declaración jurada del jugador involucrado y material de video, que según ellos, no han sido debidamente consideradas. Además, criticaron al Tribunal de Licencias por permitir a Municipal presentar un recurso de apelación, lo que a su juicio va en contra del reglamento establecido, sugiriendo parcialidad a favor del equipo edil.
Como parte de su estrategia de defensa, Unión Comercio ha solicitado a la Junta Directiva de la Federación Peruana de Fútbol la remoción de todos los miembros del Tribunal de Licencias, alegando un sesgo en su contra. Este conflicto no solo afecta a los clubes involucrados sino que plantea serias preguntas sobre la transparencia y justicia en la administración del fútbol peruano. Mientras el debate continúa, los aficionados y el resto de la liga esperan una resolución justa y oportuna.
