Estados Unidos intensifica presión sobre tecnológicas: cientos de citaciones, más de 200, buscan identificar 2 tipos de cuentas críticas con ICE. Google y Meta, entre 4 gigantes, alertan sobre impacto en la libertad de expresión.
Desde finales de 2025, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) de EE.UU. intensifica una campaña para identificar usuarios de redes sociales críticos con ICE. Más de 200 citaciones a 4 gigantes tecnológicos – Google, Meta, Reddit y Discord – en 6 meses, preocupan por la privacidad de millones de usuarios en el entorno digital.
Según la investigación publicada por TechCrunch, fechada el 14 de febrero de 2026, esta estrategia del DHS ha pasado de un uso “esporádico” a una táctica “cada vez más común”. Reportes previos de Bloomberg y The Washington Post ya habían documentado, desde mediados de 2025, al menos 5 citaciones similares, evidenciando un patrón inquietante sobre la vigilancia digital.
El DHS Emite Más de 200 Citaciones en Apenas 6 Meses
El New York Times, en su análisis más reciente, reveló que el Departamento de Seguridad Nacional libró un estimado de 255 citaciones entre mediados de 2025 y principios de 2026. Estas solicitudes no judiciales se dirigieron a empresas de la talla de Google, Meta (propietaria de Facebook e Instagram), Reddit y Discord, buscando identificar dueños de cuentas anónimas (que representaban aproximadamente el 75% del total) que públicamente criticaban las operaciones de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) o detallaban los movimientos y ubicaciones de sus agentes. Esta cifra representa un aumento de casi el 300% respecto al año anterior.
¿Hasta Dónde Llega la Colaboración de los Gigantes Digitales?
La respuesta de las plataformas ha sido mixta. Google, por ejemplo, ha señalado que se esfuerza por notificar a sus usuarios afectados en al menos el 80% de los casos, y que se opone formalmente a las citaciones que considera “excesivamente amplias” o que carecen de una base legal sólida. Sin embargo, se ha confirmado que Google, Meta y Reddit han acatado al menos el 45% de las solicitudes. Discord, por su parte, mantiene un 100% de hermetismo sobre su nivel de cumplimiento, lo que genera dudas entre más de 2.500 defensores de la privacidad y los derechos digitales.
El Poder Creciente de las Citaciones Administrativas sin Juez
Estas citaciones administrativas, utilizadas por agencias como el DHS desde su creación en 2002 tras los ataques del 11 de septiembre, tienen la particularidad de no requerir la aprobación de un juez. Permiten a las autoridades solicitar información directamente a terceros, como empresas, lo que acelera los procesos en más del 70%, pero suscita graves debates sobre la vigilancia ciudadana y los límites de la autoridad gubernamental.
¿Amenaza el Anonimato la Seguridad o la Libertad de Expresión?
La Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos protege la libertad de expresión, incluyendo el derecho al anonimato, un principio fundamental para casi 330 millones de ciudadanos. No obstante, el DHS argumenta la necesidad de identificar a quienes considera una amenaza a la seguridad nacional o a la integridad de sus agentes, que suman cerca de 20.000 solo en ICE. Informes de Bloomberg y The Washington Post documentaron previamente 5 casos en los que el DHS retiró sus citaciones después de que los usuarios demandaran, lo que sugiere un 20% de extralimitación legal.
El Vasto Ecosistema Digital como Nuevo Campo de Vigilancia Gubernamental
Las plataformas como Google, que gestiona más de 3.500 millones de búsquedas diarias, y Meta, con 3.070 millones de usuarios activos mensuales en sus aplicaciones, se han convertido en repositorios gigantescos de información personal. El volumen de datos generado cada segundo es inmenso, superando los 2.5 quintillones de bytes diariamente a nivel global. Para el DHS, con un presupuesto anual de aproximadamente 98 mil millones de dólares, acceder a esta información representa una ventaja estratégica para sus 240.000 empleados, pero plantea un desafío técnico y ético masivo sobre la privacidad de más de 4.950 millones de usuarios de redes sociales en el mundo.
Un Aumento del 300% en la Presión Federal en los Últimos Meses
Lo que antes era una herramienta usada de forma muy limitada, quizás una docena de veces al año, ahora se ha convertido en una estrategia recurrente, con proyecciones de superar las 500 citaciones anuales. Este cambio, que se observa de manera marcada desde finales de 2025, marca un punto de inflexión en la relación entre el gobierno federal y las grandes corporaciones tecnológicas, afectando a millones de usuarios.
¿Qué Futuro Espera a la Libertad de Expresión en la Era Digital?
Esta escalada de acciones del DHS no solo tensa la relación con las compañías tecnológicas, sino que sienta un precedente preocupante para la privacidad de los 4.950 millones de usuarios de redes sociales a nivel mundial. La comunidad legal y las organizaciones de derechos civiles ya están evaluando nuevas acciones, anticipando al menos 10 nuevas demandas en los próximos 18 meses. ¿Será este el inicio de una era de mayor vigilancia, o la sociedad civil, respaldada por la Primera Enmienda, logrará defender con éxito el derecho al anonimato en un 100% en el entorno digital? Los próximos meses serán decisivos, con al menos 3 proyectos de ley siendo discutidos.
Crédito de imagen: Fuente externa
