El presidente de la Sala Penal Permanente, César San Martín Castro, afirmó que la absolución de Vladimir Cerrón en el caso ‘Aeródromo Wanka’ no afecta sus otros procesos judiciales. “Si se le absuelve, se levantan los mandatos de captura de este caso, pero no de los demás”, precisó.
La sala resolvió absolver a Cerrón al considerar que el delito de colusión simple, del que se le acusaba, es de peligro abstracto y no requiere demostrar un perjuicio patrimonial específico. “Si se hubiera acreditado un daño económico, la acusación sería por colusión agravada, lo cual no ocurrió”, explicó San Martín.
Además, el tribunal redujo la reparación civil de 800 mil a 250 mil soles, argumentando que el monto inicial era “exagerado y desproporcionado”.
El caso del Aeródromo Wanka
El caso se remonta a la gestión de Cerrón como gobernador de Junín (2011-2014), cuando se aprobó la construcción de un aeródromo privado en San José de Quero, en el Valle del Mantaro. El proyecto no contaba con autorización del Ministerio de Transportes y Comunicaciones ni cumple los requisitos legales.
Se sospecha que Cerrón favoreció a empresarios cercanos mediante su influencia política, facilitando la ejecución del proyecto sin los permisos adecuados. Esto generó acusación de corrupción, tráfico de influencias y colusión.
Otros casos de corrupción contra Cerrón
El líder de Perú Libre enfrenta múltiples investigaciones, entre ellas la de ‘Los Dinámicos del Centro’, una red dedicada a la venta ilegal de licencias de conducir a cambio de sobornos. Aunque Cerrón niega su participación, su partido se ha visto fuertemente implicado.
También se le investiga por la adjudicación irregular de contratos de obras públicas en Junín y la compra de terrenos a precios por debajo de su valor real, lo que sugiere un posible enriquecimiento ilícito. Además, hay sospechas de que utilizó su influencia para beneficiar a empresas vinculadas a su familia.
