Escándalo histórico en EE. UU.: El Gobierno de Trump ordenó eliminar paneles sobre esclavitud y cultura indígena de monumentos nacionales, desatando una batalla legal y cultural con la ciudad de Filadelfia que busca preservar la verdad histórica ante la celebración del 250 aniversario del país.
Una controvertida directriz presidencial emitida en 2025 ha llevado a la remoción de 34 paneles informativos sobre la esclavitud en la Casa del Presidente en Filadelfia, marcando un giro en la narrativa histórica oficial de Estados Unidos. La medida, que ha afectado a más de una docena de parques nacionales, generó una inmediata demanda por parte de la ciudad en 2026, logrando una orden judicial provisional para frenar futuras intervenciones.
Según la investigación publicada por The Guardian, esta acción sin precedentes es parte de una orden ejecutiva de la administración Trump denominada “Restaurando la Verdad y la Cordura en la Historia Americana”, que busca reencuadrar la historia nacional eliminando contenidos que se consideren “denigrantes” para figuras del pasado o presente. Este movimiento ha sido recibido con fuertes críticas por parte de historiadores y defensores del patrimonio, quienes lo califican de censura histórica a gran escala.
Una Orden Ejecutiva que Borra 34 Paneles y Décadas de Progreso
El 22 de enero de 2026, operarios del Servicio de Parques Nacionales (NPS) utilizaron herramientas manuales para retirar 34 paneles que, durante más de una década, habían enriquecido la narrativa de la Casa del Presidente en Filadelfia. Este sitio, que fue hogar de George Washington y John Adams, destacaba las vidas de las 9 personas esclavizadas por Washington cuando Filadelfia era la capital de EE. UU. en la década de 1790. La decisión, que obedece a la orden ejecutiva “Restaurando la Verdad y la Cordura en la Historia Americana” firmada el 27 de marzo de 2025, ha puesto en entredicho el compromiso de la nación con una historia completa, generando un debate nacional sobre la censura y la verdad.
¿Qué Significa esta Purga para la Historia Americana y sus Visitantes?
La eliminación de estos paneles en Filadelfia no es un incidente aislado; es parte de una serie de supresiones en más de una docena de parques nacionales. En Montana, por ejemplo, dos exposiciones en el Monumento Nacional del Campo de Batalla de Little Bighorn, que detallaban la historia indígena y la batalla de 1876, también fueron consideradas “no conformes”. Asimismo, la señalización sobre el cambio climático en el Monumento Nacional Muir Woods en California, y folletos sobre el asesinato de Medgar Evers en 1963 en Mississippi, que lo calificaban como racista, también fueron retirados. ¿Cómo puede el público acceder a una comprensión completa y equilibrada de la historia de su nación si se eliminan sistemáticamente sus facetas más incómodas o desafiantes?
La Reescritura del Pasado: Una Mirada a la Respuesta Oficial
Críticos como Ed Stierli de la Asociación para la Conservación de Parques Nacionales, advierten que estas acciones dañan la credibilidad del NPS, una institución fundada en 1916. Un portavoz del Departamento del Interior, en un correo electrónico, defendió la medida, instando a la Ciudad de Filadelfia a enfocarse en reducir sus tasas de desempleo y en su “imprudente política de libertad bajo fianza sin fianza” en lugar de “demandas frívolas que buscan denigrar a nuestros valientes Padres Fundadores”. Esta postura refleja una resistencia a aceptar las complejidades históricas que, según expertos, son esenciales para el progreso cultural.
¿Por qué la Eliminación de Historias Marginalizadas es un Asalto a los Derechos Humanos?
Para historiadores como el Dr. Leo K Killsback, descendiente de los Cheyenne del Norte y experto en el Monumento Nacional Little Bighorn, la orden ejecutiva es “divisiva, desesperada e ininteligente”. Su investigación de 2014, plasmada en los paneles ahora retirados, buscaba fomentar “la paz a través de la unidad”. Él enfatiza que borrar la historia de los pueblos indígenas no solo es un asalto a su cultura, sino una violación de sus derechos humanos, equiparable a la discriminación y el genocidio cultural que ya sufrieron. ¿Cómo se puede construir una sociedad justa y equitativa si se niegan las voces y experiencias de las comunidades históricamente marginadas?
Filadelfia Contrataca con una Demanda de Alto Impacto Judicial
En respuesta a la remoción de paneles y videos en la Casa del Presidente, la ciudad de Filadelfia presentó una demanda el 2 de febrero de 2026 contra el gobierno federal en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el distrito este de Pensilvania. Buscan la reinstalación de la exhibición y una orden judicial para prevenir más daños. La jueza Cynthia M. Rufe ya bloqueó cualquier cambio adicional al sitio “hasta nuevo aviso”, marcando una victoria inicial para los defensores de la historia completa. Este litigio representa un esfuerzo vital para proteger la integridad histórica de cara al 250 aniversario de la nación el 4 de julio, fecha que debería ser de celebración y reflexión, no de olvido.
La Suppresión Histórica no es Nueva: Un Eco del Pasado
El Dr. Rasul Mowatt, experto en sociología e historia, señala que Estados Unidos tiene un historial de “no memorialización, memorialización tardía, memorialización impugnada o incluso eliminación de memoriales”. A pesar de que el NPS fue establecido en 1916, el primer monumento dedicado a una persona negra, el hogar de la infancia de George Washington Carver, no se creó hasta 1943. Además, desde la década de 1920, el gobierno ha denegado repetidamente las solicitudes de naciones indígenas para renombrar el Monumento Nacional Devils Tower en Wyoming, considerado ofensivo. Las placas en los monumentos, dice Mowatt, ya son narrativas “truncadas”, pero esta acción eleva la supresión a un nivel crítico.
¿Estamos Condenados a una Historia Incompleta y Conveniente para Siempre?
La situación actual ha forzado a los narradores y al personal del NPS, cuya moral y número están en mínimos históricos, a reinterpretar la historia contra su voluntad. Ed Stierli lamenta que, justo cuando EE. UU. se prepara para su 250 cumpleaños el 4 de julio, el gobierno elija borrar partes cruciales de su pasado, haciendo la historia menos accesible. La proximidad de la exhibición original al Centro de la Campana de la Libertad garantizaba millones de visitantes, quienes ahora se perderán la poderosa experiencia de aprender sobre la esclavitud en el lugar donde ocurrió. Este escenario plantea una pregunta fundamental: ¿Priorizará Estados Unidos una versión edulcorada de su pasado o permitirá que todas sus historias, las buenas y las difíciles, sirvan como lecciones vitales para las futuras generaciones, garantizando que el acceso a la verdad histórica nunca sea suprimido por conveniencia política?
Crédito de imagen: Fuente externa
