Sporting Cristal enfrenta una nueva polémica, esta vez con la entidad financiera Caja Piura, que lo acusó públicamente de utilizar su imagen sin autorización en la camiseta del equipo. A través de un comunicado oficial, la caja señaló que no mantiene relación contractual vigente con el club y anunció acciones legales por presunto uso indebido de su marca.
La respuesta del club celeste no tardó en llegar. En un pronunciamiento difundido el mismo día, Sporting Cristal rechazó las acusaciones y afirmó que el contrato con Caja Piura sigue en plena vigencia hasta el 31 de diciembre de 2026. Además, aseguró no haber recibido ninguna notificación formal sobre uso inapropiado de la marca.
“Lamentamos las afirmaciones inexactas que solo generan desinformación”, expresó la institución rimense. Asimismo, el club aclaró que existe un arbitraje en curso iniciado por Sporting Cristal debido a presuntos incumplimientos de Caja Piura, procedimiento que según señalaron se encuentra bajo reglas de confidencialidad.
Este enfrentamiento pone en entredicho la relación entre uno de los principales auspiciadores del cuadro bajopontino y abre la incertidumbre sobre la continuidad de su imagen en la camiseta. Por ahora, ambas partes mantienen versiones contrapuestas y será una instancia arbitral la que deberá resolver el conflicto.
