La Comisión de Constitución, presidida por el fujimorista Arturo Alegría, presentó un predictamen que plantea que los futuros senadores y diputados de la República perciban un sueldo equivalente al de un juez supremo titular, es decir, cerca de S/57.000 mensuales, lo que representa casi el triple del salario actual de un congresista (S/15.600).
El punto generó un fuerte debate, especialmente tras la advertencia de la legisladora Ruth Luque (Cambio Democrático), quien cuestionó que la disposición incluya de forma expresa el salario de un juez supremo. Según indicó, podría interpretarse que los legisladores también recibirían beneficios adicionales como bonos y gratificaciones. “El reglamento actual no habla de jueces supremos. No hay justificación para introducir esa comparación, y sería mejor mantener la norma vigente”, señaló.
De acuerdo con los cálculos del Congreso, un juez supremo gana S/42.717,20 mensuales, pero al recibir 16 sueldos al año, el monto promedio mensual asciende a S/56.956,27. Esta fórmula sería replicada para los futuros parlamentarios bicamerales, que asumirán funciones tras las elecciones de 2026.
La propuesta también impactaría directamente en el presupuesto público. Solo en 2025, el Congreso tiene asignados S/1.413 millones, de los cuales S/923 millones corresponden a planillas de congresistas, asesores y personal administrativo. Con el cambio, los costos podrían duplicarse en el próximo Parlamento.
Ante las críticas, el congresista fujimorista Fernando Rospigliosi respondió con ironía a quienes cuestionaron el incremento: “¿Y los jueces? ¿Les bajamos el sueldo también?”. Al mismo tiempo, aclaró que la medida no aplicará para los congresistas actuales, sino para los nuevos legisladores.
