El expresidente de la República, Francisco Sagasti, respondió al Congreso de la República luego de que la Comisión Permanente aprobara el informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC), en el que se recomienda su inhabilitación por 10 años para ejercer cargos públicos. La acusación se basa en la destitución de altos mandos de la Policía Nacional del Perú (PNP) en noviembre de 2020, durante su gestión como jefe de Estado.
Pese a que la decisión aún debe ser sometida a votación en el Pleno del Congreso, Sagasti se pronunció con firmeza, rechazó las acusaciones en su contra y criticó al Parlamento por difundir información falsa.
“La única reflexión que le sugiero al Parlamento es que no solo reflexionen, sino que dejen de propagar mentiras y falsedades de todo tipo como lo están haciendo para justificar en algunos casos lo que es ni jurídica ni políticamente”, expresó el exmandatario. Según Por Josué Chávez Cardoza para La República.
Sagasti descarta candidatura en 2026
En medio de los cuestionamientos y rumores sobre una posible postulación presidencial en las elecciones de 2026, Francisco Sagasti fue categórico al descartar esa posibilidad.
“Ya he expresado en más de una oportunidad que no voy a ser candidato. Tengo 80 años y yo creo que hacer una campaña hasta los 82 y gobernar entre los 82 y los 87, cuando uno reconoce que la energía no es la misma, es algo inviable”, afirmó el exjefe de Estado.
Asimismo, Sagasti destacó que gobernar un país en momentos de crisis requiere energía, conocimientos y capacidad de diálogo, factores que, según indicó, disminuyen con el tiempo.
“Sé por experiencia personal lo que se requiere y lo que demanda ser presidente de la República de nuestro país en situaciones extremadamente difíciles. Se necesita convocar al sector privado, a la sociedad civil y a la academia, como hicimos en el proceso de vacunación”, agregó.
De esta manera, el expresidente dejó en claro que su etapa en la política activa ha finalizado y que su prioridad no es una nueva candidatura, sino aclarar las acusaciones en su contra.
El Congreso busca inhabilitarlo por 10 años
Con 18 votos a favor, la Comisión Permanente del Congreso aprobó el informe final de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, en el que se recomienda inhabilitar a Francisco Sagasti por un período de 10 años para ejercer cargos públicos.
La acusación en su contra se basa en la decisión de su gobierno de relevar a altos mandos de la PNP en noviembre de 2020, tras las protestas que se suscitaron en el país luego de la vacancia del expresidente Martín Vizcarra y la breve gestión de Manuel Merino.
Sin embargo, Sagasti, acompañado de sus abogados Carlos Rivera y José Ugaz, defendió la legalidad de su decisión y aseguró que esta se realizó en estricto cumplimiento de la Constitución.
“Está comprobado que la decisión de retirar a los altos mandos de la PNP en noviembre de 2020 fue conforme a la Constitución”, manifestó el exmandatario.
El contexto de la destitución de los altos mandos de la PNP
Durante su presentación ante el Congreso, Sagasti explicó que la decisión de renovar la cúpula policial fue producto de un análisis del Ministerio del Interior en un contexto marcado por denuncias de corrupción y el rechazo ciudadano hacia la institución policial.
En noviembre de 2020, las fuerzas del orden fueron cuestionadas por su accionar durante las manifestaciones contra el gobierno de Manuel Merino, en las que dos jóvenes, Inti Sotelo y Bryan Pintado, perdieron la vida a causa de la represión policial.
Ante estos hechos, Sagasti tomó la decisión de reorganizar la PNP y designar a nuevos mandos, una acción que fue interpretada por el Congreso como una interferencia en la institución policial, lo que ha motivado el proceso de inhabilitación en su contra.
¿Cuáles son los siguientes pasos en el Congreso?
La inhabilitación de Sagasti aún debe ser sometida a votación en el Pleno del Congreso. Para que se apruebe, se necesita el voto favorable de al menos 66 congresistas.
Si el Pleno ratifica la decisión de la Comisión Permanente, Francisco Sagasti quedaría inhabilitado para ejercer cualquier cargo público hasta el año 2034.
Sin embargo, diversas voces han cuestionado el proceso, argumentando que se trataría de una represalia política contra el expresidente, quien asumió el mando en un contexto de crisis y aplicó medidas para recuperar la estabilidad del país.
Reacciones ante la posible inhabilitación de Sagasti
Diversos actores políticos y analistas han criticado la decisión del Congreso, señalando que este proceso podría sentar un precedente peligroso sobre la independencia de los poderes del Estado.
Desde algunos sectores, consideran que el Congreso está utilizando esta acusación como una medida de revancha política, ya que Sagasti fue un actor clave en la transición democrática tras la crisis de 2020.
Por otro lado, hay quienes defienden la inhabilitación y argumentan que el exmandatario abusó de su poder al intervenir en la PNP, afectando la estabilidad de la institución.
Conclusión
Francisco Sagasti se ha mostrado firme en su defensa ante el Congreso, rechazando las acusaciones en su contra y desmintiendo los rumores sobre una posible candidatura en 2026.
Mientras el proceso de inhabilitación sigue su curso, el debate sobre la separación de poderes y el impacto de estas decisiones en la democracia peruana sigue abierto.
Si bien el Congreso tiene la facultad de sancionar a exfuncionarios, la legitimidad de este proceso seguirá siendo cuestionada, especialmente si se interpreta como un intento de desacreditar a una figura que jugó un rol clave en la estabilidad del país tras la crisis política de 2020.
