Ricardo Prado Wellington denuncia irregularidades en la distribución de comisiones en CR

Prado señala que algunos consejeros presiden dos comisiones mientras otros no tienen ninguna

El consejero regional Ricardo Prado Wellington denunció irregularidades en la distribución de comisiones en el Consejo Regional de Huánuco, señalando que algunos consejeros presiden dos comisiones mientras otros no tienen ninguna. Esta situación, según Prado, viola el Reglamento Interno de Sesiones (RIS) y vulnera el derecho de los consejeros a participar activamente en la gestión del consejo.

Incumplimiento del reglamento 

Durante una sesión del consejo, Prado decidió retirarse en señal de protesta por el supuesto incumplimiento del RIS. Según el consejero, el reglamento establece que cada consejero debe integrar una comisión, pero en la sesión se había elegido a consejeros que estaban en dos comisiones paralelas, lo cual consideró un hecho irregular.

Falta de claridad

Prado señaló que la situación actual vulnera el derecho de los consejeros que no tienen comisión a participar en la gestión del consejo y a representar a sus electores. Además, criticó la falta de claridad por parte de los asesores del gobierno regional y del consejero delegado, Carlos Esteban Atencia, en cuanto a la interpretación del reglamento.

Consejero Delegado

Prado cuestionó la responsabilidad del consejero delegado, Carlos Esteban Atencia, por no haber previsto esta situación y por no haber tomado medidas para garantizar el cumplimiento del RIS. Según el consejero, Atencia debió haber aclarado las dudas sobre la interpretación del reglamento antes de la votación para elegir las comisiones.

Solución al Problema

Prado propuso que se tome una decisión posterior para resolver el problema de la distribución de comisiones y que se garantice el cumplimiento del RIS. Consideró que los consejeros deben reunirse para discutir el tema y encontrar una solución que permita a todos los consejeros participar activamente en la gestión del consejo.

Dato:

Prado también criticó la gestión del Consejo Regional, señalando que las sesiones se realizan solo dos veces al mes y que se suspenden si coinciden con feriados. Esta situación, según el consejero, demuestra una falta de compromiso y eficacia en la gestión del consejo.