La instalación de la primera sesión ordinaria del Consejo Regional aún no se concreta pese al inicio del nuevo periodo anual, lo que ha generado preocupación por la falta de conformación de comisiones de trabajo y el retraso en las labores de fiscalización. La demora, registrada durante los primeros días del año, implicaría la pérdida de varias semanas clave para el funcionamiento regular del órgano colegiado en la región.
Según manifestó el consejero regional Olchese Tarazona, el Consejo Regional debería haber sesionado ya, dado que en la primera sesión ordinaria se designan las comisiones encargadas de fiscalizar los distintos sectores durante el año. De acuerdo con sus declaraciones, cada día de retraso afecta la capacidad operativa del consejo, considerando que las comisiones requieren tiempo adicional para su conformación, implementación y puesta en marcha.
El consejero indicó que, si la sesión se realiza recién en la siguiente semana, el consejo habría perdido cerca de un mes de trabajo efectivo. Conforme señaló, esta situación no favorece a una institución que ya enfrenta dificultades estructurales y administrativas acumuladas desde el inicio de la gestión regional.
Respecto a la reciente elección del consejero delegado, Olchese Tarazona señaló que Nicolás Inga fue la única candidatura presentada para asumir el cargo durante el último año del periodo. Según indicó, la elección se dio conforme a lo establecido, aunque precisó que el nuevo consejero delegado aún no ha asumido formalmente las funciones correspondientes.
En relación a las propuestas planteadas por el consejero delegado electo, Olchese Tarazona manifestó que uno de los ofrecimientos expuestos fue fortalecer la función fiscalizadora del Consejo Regional y priorizar la contratación de profesionales que brinden soporte técnico a las comisiones. De acuerdo con su versión, la falta de especialistas ha sido una limitación constante para el desarrollo de investigaciones y procesos de fiscalización.
Dificultades operativas y vacíos administrativos en el Consejo Regional
El consejero explicó que, pese a contar con presupuesto asignado por mandato legal, el Consejo Regional enfrenta restricciones para ejecutar dichos recursos. Según detalló, la normativa vigente establece que los consejos regionales deben disponer entre el 1 % y el 2 % de los recursos ordinarios del Presupuesto Institucional de Apertura, lo que en el caso del Consejo Regional supera el millón de soles. Sin embargo, afirmó que existen obstáculos que impiden el uso efectivo de estos fondos.
Sobre la situación administrativa actual, Olchese Tarazona indicó que, conforme a la Ley Orgánica de Elecciones, el mandato del anterior consejero delegado concluyó al finalizar el año. En ese sentido, sostuvo que el nuevo consejero delegado debería haber asumido funciones independientemente del acto formal de juramentación, el cual consideró secundario frente a la urgencia de la gestión.
Consultado sobre la ausencia de una fecha concreta para la convocatoria a sesión, el consejero señaló que no existe un plazo específico en la normativa vigente. De acuerdo con su testimonio, intentó comunicarse con el consejero delegado electo para conocer la programación, sin obtener respuesta hasta el momento.
Ante la consulta sobre la falta de sesiones y el pago de dietas, Olchese Tarazona coincidió en que es necesario convocar con urgencia al pleno del Consejo Regional para aprobar la conformación de comisiones y atender los documentos pendientes. Según indicó, la inactividad institucional afecta tanto la función fiscalizadora como la percepción ciudadana sobre el desempeño del consejo.
En cuanto a su experiencia previa, el consejero informó que durante los últimos tres años integró la Comisión de Planeamiento, Presupuesto y Asuntos Legales. Conforme manifestó, su participación estuvo relacionada con su formación profesional, aunque expresó su interés en integrar una comisión vinculada al sector salud debido a los problemas que, según afirmó, requieren atención prioritaria.
Evaluación interna y limitaciones en procesos de fiscalización
Al realizar una evaluación de su desempeño, Olchese Tarazona señaló que las metas institucionales del Consejo Regional no se cumplieron plenamente. Según explicó, una de las principales causas fue la carencia de profesionales especializados que respalden técnicamente las labores de fiscalización, especialmente en casos de contrataciones del Estado y procesos de selección de personal.
El consejero detalló que, cuando se presentan denuncias por presunto direccionamiento o favorecimiento, el consejo no cuenta con especialistas en contratación pública que permitan analizar adecuadamente los expedientes. De acuerdo con su testimonio, si bien existen abogados asignados, estos no necesariamente poseen especialización en dichas materias, lo que limita la capacidad de evaluación técnica.
Finalmente, Olchese Tarazona reiteró que, aunque el Consejo Regional dispone de presupuesto, este no cubre de manera efectiva las necesidades operativas de las comisiones. Según afirmó, la falta de personal técnico especializado continúa siendo una de las principales debilidades para el cumplimiento de la función fiscalizadora durante la actual gestión.
