El Pleno del Congreso decidió archivar, en segunda votación, el dictamen que proponía la reelección inmediata de alcaldes y gobernadores regionales. La iniciativa, sustentada en los proyectos de ley 2027, 2067 y otros, no alcanzó los dos tercios necesarios para su aprobación, obteniendo 70 votos a favor, 35 en contra y cinco abstenciones.
La propuesta buscaba modificar los artículos 35, 191 y 194 de la Constitución Política del Perú, con el objetivo de permitir un periodo adicional inmediato para alcaldes y gobernadores. Se argumentaba que esto garantizaría la profesionalización política, fortalecería la estabilidad institucional y permitiría la continuidad en la ejecución de proyectos de mediano y largo plazo.
El texto también planteaba que los gobernadores regionales, elegidos junto a un vicegobernador por sufragio directo por cuatro años, podían ser reelegidos por un solo periodo adicional. Asimismo, los alcaldes y regidores, bajo las mismas condiciones, tendrían un mandato revocable pero irrenunciable, salvo excepciones constitucionales.
El congresista Fernando Rospigliosi Capurro, presidente de la Comisión de Constitución, destacó dos aspectos clave de la iniciativa: la restitución de la reelección y la eliminación de los movimientos regionales, buscando reducir la fragmentación política y fortalecer los partidos nacionales con mayor capacidad técnica.
El debate evidenció posturas divididas. Algunos parlamentarios respaldaron la reelección para garantizar la culminación de obras, mientras otros rechazaron la eliminación de movimientos regionales, destacando su importancia en la representación local.
Finalmente, la propuesta quedó archivada, cerrando el debate sobre esta reforma constitucional.
