La salud ambiental se enfrenta a un revés significativo tras el anuncio de la revista *Environmental Health Perspectives* sobre la suspensión temporal de la recepción de nuevos estudios. Esta publicación, considerada un pilar en la investigación de los efectos de los contaminantes en la salud, enfrenta un futuro incierto debido a los recortes presupuestarios federales. La situación genera alarma en la comunidad científica y entre los defensores de la salud pública.
Según la investigación publicada por The New York Times, la decisión de pausar la recepción de estudios se debe a la “falta de confianza” en la renovación de contratos esenciales, como los de edición y software editorial. Esta incertidumbre pone en jaque la continuidad de una publicación que ha sido fundamental durante más de cinco décadas.
Durante más de 50 años, *Environmental Health Perspectives* ha sido financiada por los Institutos Nacionales de la Salud (NIH) para evaluar investigaciones sobre los impactos en la salud de toxinas ambientales, desde los “químicos eternos” hasta la contaminación atmosférica, publicando los resultados de forma gratuita. El acceso libre a esta información ha sido crucial para la toma de decisiones informadas en política ambiental y salud pública.
El editor jefe, Joel Kaufman, declinó hacer comentarios sobre las perspectivas futuras de la revista, lo que aumenta la preocupación sobre la gravedad de la situación. Sin embargo, la comunidad científica ha expresado su inquietud ante la posible desaparición de esta publicación clave. La revista ha sido un foro esencial para la divulgación de investigaciones sobre contaminantes emergentes, como los microplásticos y su impacto en la salud humana, temas que requieren atención urgente.
Jonathan Levy, jefe del departamento de salud ambiental de la Universidad de Boston, lamentó la posible pérdida de la revista, subrayando la importancia de contar con información sólida para la toma de decisiones. La desaparición de *Environmental Health Perspectives* podría obstaculizar la capacidad de los científicos, los responsables políticos y el público en general para comprender y abordar los desafíos ambientales que enfrenta la sociedad.
La noticia surge en un momento delicado, semanas después de que un fiscal federal en Washington enviara cartas a varias revistas científicas, incluido *The New England Journal of Medicine*, cuestionando su imparcialidad y sugiriendo la existencia de presiones externas. Este clima de desconfianza hacia la ciencia y la investigación podría exacerbar aún más los desafíos que enfrenta *Environmental Health Perspectives*.
La incertidumbre en torno al futuro de *Environmental Health Perspectives* plantea interrogantes sobre el compromiso del gobierno federal con la investigación en salud ambiental y la protección de la salud pública. La comunidad científica observa con atención el desarrollo de los acontecimientos, esperando que se encuentren soluciones para garantizar la continuidad de esta publicación esencial.
