Vecinos y transportistas del tramo Puerto Súngaro – caserío San Alejandro, en la provincia de Puerto Inca, denunciaron la aparición de grietas, fisuras y rajaduras en el puente recientemente intervenido, obra que —según los pobladores— está valorizada en cerca de un millón de soles. La estructura, que debía convertirse en una solución largamente esperada para agricultores y conductores de la zona, hoy es vista por los usuarios como un riesgo latente de colapso.
Según los pobladores, el puente, conocido como “3 de Octubre”, evidenciaría desde el inicio señales de mala ejecución, que los vecinos asocian a presunta sobrecarga, uso de materiales de baja calidad (hormigón mal curado, deficiente uso de acero), posibles fallas de diseño y problemas en el terreno o en la cimentación. Los ciudadanos sostienen que estas deficiencias se han agravado tras las lluvias intensas de los últimos días, que habrían contribuido a la aparición de rajaduras visibles en la plataforma.
Los denunciantes señalan que, pese a tratarse de un puente “nuevo” e intervenido recientemente por la Municipalidad Provincial de Puerto Inca, la infraestructura “se estaría quebrando” y quedando expuesta a un eventual colapso, lo que ha encendido las alarmas entre quienes dependen de esta vía para movilizarse y sacar su producción agrícola.
Temen que la vía colapse
Según relataron los usuarios de la ruta, el puente terminó cubierto de barro y lodo durante las últimas precipitaciones, lo que habría puesto en evidencia la fragilidad de la obra. Los vecinos afirman que, aun cuando la estructura no habría sido inaugurada oficialmente, ya presenta fallas que les impiden cruzar con normalidad por el temor a que el puente se desplome en cualquier momento.
Los pobladores indican que este viaducto conecta con diversos caseríos que albergan a cientos de productores, quienes utilizan el puente a diario para transportar sus cultivos y acceder a servicios básicos. Sin embargo, ante el actual estado de la obra, varios transportistas habrían optado por evitar su uso, por considerar que su seguridad no está garantizada.
De acuerdo con las quejas expresadas por los vecinos, la infraestructura muestra rajaduras y deficiencias técnicas visibles, lo que ha generado indignación y molestia en la ciudadanía. Los denunciantes cuestionan abiertamente la calidad de los materiales empleados y el proceso constructivo, al punto de haber bautizado la estructura como el “puente cutra”, apelativo con el que resumen su descontento por una obra que, según señalan, “no sirve para nada” pese a su elevado costo.
Vecinos cuestionan gestión municipal
Las críticas de la población se dirigen principalmente a la gestión de la actual autoridad provincial. De acuerdo con los pobladores, la obra fue ejecutada durante la administración del alcalde provincial Carlos Cruzado Navarro, y estaría valorizada —según los testimonios recogidos— en alrededor de S/ 800 000 a S/ 1 millón, lo que agudiza el malestar por el estado en el que hoy se encuentra el puente.
Los usuarios exigen que la Contraloría General de la República y los órganos de control correspondientes intervengan para fiscalizar el uso de los recursos públicos invertidos en esta obra. Asimismo, consideran necesario que se disponga una evaluación técnica independiente que determine las causas de las fisuras y la real capacidad del puente para seguir en funcionamiento sin comprometer la seguridad de las personas.
