La situación actual de Patricia Benavides, exfiscal de la Nación, quien busca recuperar su cargo mediante una acción de amparo. Este miércoles, el Poder Judicial decidirá si su destitución fue arbitraria y si procede su restitución como titular del Ministerio Público.
La Acción de Amparo de Patricia Benavides
Patricia Benavides, destituida por la Junta Nacional de Justicia (JNJ) el 22 de mayo, ha solicitado al Décimo Juzgado Constitucional de Lima que evalúe la legalidad de su remoción. A través de esta acción de amparo, Benavides argumenta que su destitución vulneró derechos fundamentales, incluyendo el debido proceso y el respeto a la estabilidad laboral.
Además de buscar su restitución como fiscal de la Nación, Benavides ha solicitado el pago de las remuneraciones no percibidas durante el tiempo que estuvo fuera del cargo. Su defensa sostiene que la medida de destitución no solo fue arbitraria, sino que también careció de sustento técnico y ético.
La audiencia única para evaluar el caso ha sido programada por la Corte Superior de Justicia de Lima y será transmitida en vivo a través de Justicia TV, una iniciativa que busca garantizar la transparencia en el desarrollo del proceso judicial.
Causas de la Destitución de Patricia Benavides
La destitución de Patricia Benavides fue una decisión unánime del pleno de la JNJ, fundamentada en diversas irregularidades durante su gestión. Uno de los casos más graves fue la remoción injustificada de la fiscal Bersabeth Revilla Corrales, quien investigaba a Enma Benavides, hermana de la exfiscal de la Nación, por presuntos actos de corrupción.
Benavides argumentó que la separación de Revilla se debía a un supuesto bajo rendimiento. Sin embargo, informes oficiales demostraron que la fiscal mantenía una alta productividad, lo que llevó a la JNJ a calificar la acción como una interferencia directa en investigaciones clave.
Adicionalmente, Benavides fue señalada por favorecer a Miguel Vegas Vaccaro, quien fue designado como fiscal adjunto supremo provisional a pesar de contar con antecedentes disciplinarios. Este nombramiento fue considerado una vulneración a los principios de transparencia y ética que rigen el Ministerio Público.
Restricciones Judiciales y Acusaciones Vigentes
En paralelo a su destitución, Patricia Benavides enfrenta múltiples acusaciones por presuntos delitos, incluidos los de organización criminal. Como medida preventiva, el Poder Judicial dictó una restricción de salida del país por 18 meses debido a los riesgos de fuga, particularmente por sus vínculos familiares en el extranjero.
Esta situación complica aún más su intención de regresar al cargo, ya que sus acciones durante su gestión han sido cuestionadas desde distintos frentes, tanto a nivel judicial como político.
Posiciones Frente a la Acción de Amparo
La defensa de Benavides sostiene que la destitución fue un acto desproporcionado que no respetó sus garantías constitucionales. Por otro lado, la Procuraduría de la JNJ ha manifestado que respaldará la decisión del organismo constitucional, argumentando que la medida se tomó en cumplimiento de las leyes que rigen la administración pública y la ética profesional.
De ser admitida la acción de amparo, no solo se reabriría el debate sobre su gestión, sino que también se pondría en cuestión la autoridad de la JNJ para destituir a altos funcionarios.
Implicaciones de un Fallo a Favor de Benavides
Si el Décimo Juzgado Constitucional de Lima falla a favor de Patricia Benavides, se generarían implicancias legales y políticas de gran alcance. Por un lado, su restitución como fiscal de la Nación reavivaría las tensiones dentro del Ministerio Público, una institución que busca recuperar la confianza de la ciudadanía tras diversos escándalos.
Por otro lado, la decisión sentaría un precedente sobre los límites de la JNJ en cuanto a la destitución de altos funcionarios, lo que podría motivar futuras acciones legales en casos similares.
Además, un fallo favorable podría reactivar los procesos internos que Benavides dejó inconclusos durante su gestión, incluyendo algunas de las investigaciones más sensibles relacionadas con la corrupción y el crimen organizado en el país.
La Audiencia y el Futuro del Caso
La audiencia de este miércoles será crucial para determinar el futuro de Patricia Benavides y la relación entre el Poder Judicial y la Junta Nacional de Justicia. Mientras que su defensa busca restituirla en su cargo, los argumentos en contra apelan a las graves irregularidades que marcaron su gestión.
En un contexto donde las instituciones públicas enfrentan un escrutinio constante, este caso no solo es relevante para el Ministerio Público, sino también para la percepción ciudadana sobre la imparcialidad y eficacia del sistema judicial peruano.
Basado en el informe original de Mauricio Muñoz para La República.
