La sesión del pleno del Concejo Provincial de Huánuco programada para el último jueves volvió a quedar suspendida y pendiente de reprogramación por falta de quórum. La sesión no pudo abrirse porque solo se encontraban presentes dos regidores, Álvaro Fernández Portugal y Stefany Alcedo Aparicio, número insuficiente para instalar formalmente el pleno y debatir los puntos de agenda previstos para la tercera sesión del primer mes del año 2026.
Según dejó constancia el encargado de la conducción, no concurrieron al menos diez regidores, entre ellos Joel Arteaga Calixto, Xiomi Lezameta Castañeda, Edith Flores Ureta, Emilio Shol Ponce, Carol Espinoza Rojas, Víctor Laurencio Silvestre, Jhin Espinoza Caqui, Miluska Torres Peña, Álex Remigio Hilario y Sherly Morales Villanueva. Conforme se indicó en la misma intervención, la ausencia masiva impidió cualquier deliberación y obligó a cerrar la convocatoria sin iniciar el desarrollo de los temas.
De acuerdo con lo reportado durante la sesión, el alcalde provincial Antonio Jara Gallardo no estuvo presente porque se encontraba “de función de servicio en la ciudad de Lima”. Según se señaló, la sesión estaba inicialmente a su cargo, pero la falta de quórum dejó sin efecto cualquier intento de instalación. Desde la mesa se indicó, además, que existían “temas” programados para ese pleno, aunque no se detallaron en la intervención recogida.
Dos plenos frustrados
Según lo reconstruido por Diario Ahora, esta suspensión no es un hecho aislado. El registro periodístico recuerda que el 30 de diciembre ya se había suspendido una sesión del concejo en condiciones similares, con la agenda nuevamente trasladada a una fecha posterior. Conforme a lo observado en el último jueves, la repetición del escenario vuelve a colocar en pausa asuntos municipales que debían abordarse en el inicio de año.
De acuerdo con la información proporcionada en la sala, la tercera sesión del primer mes de 2026 quedó sin instalación precisamente porque el concejo no alcanzó el número mínimo de integrantes presentes para abrir el pleno. Según se expresó en la sesión, se dejaría constancia de lo ocurrido y se daría por finalizada la convocatoria, a la espera de que el despacho de alcaldía programe una nueva fecha de continuación.
Según dijo el funcionario que tomó la palabra al inicio, la situación se limitaba a “dejar presente” quiénes estaban y quiénes no, debido a que “no se puede abrir esta sesión porque no tenemos el foro necesario”. Conforme añadió, el alcalde “probablemente programe la continuación” porque había temas que debían tratarse, pero no se indicó una fecha específica ni el mecanismo de convocatoria.
Agenda pendiente
De acuerdo con el reporte en el lugar, el pleno suspendido debía desarrollarse en el área vinculada a Planificación y Presupuesto de la Municipalidad de Huánuco. Según afirmó el periodista de Diario Ahora, la convocatoria correspondía a la tercera sesión del primer mes de 2026, lo que refuerza el impacto institucional de no contar con quórum en una etapa donde suelen definirse prioridades y acuerdos para el arranque anual.
Conforme a lo indicado desde la mesa, la consecuencia inmediata fue la postergación de los temas en agenda sin debate ni acuerdos, quedando todo sujeto a reprogramación. Según lo ocurrido, el concejo quedó impedido de ejercer su rol deliberativo, mientras la acumulación de pendientes podría extenderse si se repiten inasistencias similares en próximas convocatorias.
De acuerdo con el propio registro de la sesión, el hecho de que solo dos regidores asistieran —y que el alcalde estuviera fuera de la ciudad por funciones de servicio— configuró un escenario en el que la sesión se cerró sin discusión de fondo. En adelante, la atención estará puesta en si el concejo logra reinstalar el pleno en una nueva fecha y si los regidores ausentes concurren para abordar la agenda aplazada.
