Durante la exposición del Presupuesto Institucional de Apertura (PIA 2026) en el Consejo Regional de Huánuco, el gerente regional de Infraestructura, Daniel Mallqui, respondió a los cuestionamientos del consejero por Marañón, Dante Tarazona, y sostuvo que el Gobierno Regional garantizará la elaboración de un nuevo expediente técnico para la obra educativa de la Institución Educativa Inicial (IEI) 460 de Alto Marañón.
Según declaró Mallqui, el expediente técnico estaría listo en enero, lo que permitiría convocar el proceso correspondiente y viabilizar la ejecución durante el 2026. El funcionario afirmó que el proyecto sí se ejecutará el próximo año, en referencia a una obra que ha sido objeto de críticas por sus demoras y paralizaciones.
En ese contexto, Mallqui afirmó que fue “claro y contundente” con el consejero Tarazona al señalar que no aceptará que se califique al equipo técnico como incompetente. De acuerdo con su versión, la intención del Ejecutivo regional sería dar solución a un problema heredado y garantizar condiciones seguras para los estudiantes.
Presupuesto 2026
Respecto al presupuesto final, Mallqui sostuvo que el costo del proyecto podría terminar entre S/ 4 o 5 millones, aunque reconoció que sería mayor a lo que se había planteado inicialmente. Sin embargo, el funcionario sostuvo que el incremento no se daría por decisión arbitraria, sino por las condiciones técnicas del terreno y la necesidad de asegurar la estabilidad.
El gerente afirmó que, a diferencia de otras gestiones regionales que —según dijo— optan por cerrar o dejar de lado obras paralizadas, el Gobierno Regional estaría asumiendo el caso y “cogiendo el pleito”, con el objetivo de no abandonar el proyecto.
Finalmente, Daniel Mallqui reiteró que la obra se ejecutará en 2026, siempre de acuerdo con los procedimientos de convocatoria y con el expediente técnico finalizado, señalando que el objetivo institucional sería culminar una infraestructura educativa segura para los niños de Alto Marañón.
Expedientes no eran “solventes”
En sus declaraciones, Daniel Mallqui sostuvo que la obra “nació muy mal” en gestiones anteriores debido a que —según afirmó— no se contaba con expedientes técnicos “solventes” que permitieran culminar el proyecto de manera adecuada.
El gerente señaló que esa debilidad habría quedado expuesta durante la etapa de ejecución, cuando se evidenciaron condiciones de riesgo vinculadas al terreno. Según Mallqui, el proyecto se ubicaría en una zona con dificultades geotécnicas, lo que obligó a replantear aspectos técnicos para evitar escenarios peligrosos.
De acuerdo con lo indicado por el funcionario, durante la ejecución se identificó un problema crítico: un posible riesgo de deslizamiento, situación que —según dijo— podría derivar en una tragedia si el colegio operara sin una solución de estabilidad.
Mallqui sostuvo que, frente a ese escenario, la prioridad del Gobierno Regional habría sido garantizar la seguridad de los niños y evitar cualquier eventual pérdida de vidas, por lo que justificó que el avance haya enfrentado dificultades y demoras.
Contraloría habría frenado proceso
Otro punto resaltado por el gerente de Infraestructura fue el rol de la Contraloría. Mallqui afirmó que existió un “control implacable” que habría frenado un proceso anterior en el año 2022.
Según su declaración, la Contraloría habría observado que una obra cuyo costo inicial no llegaba a S/ 2 millones habría sido convocada por un monto de S/ 8 millones, lo que —de acuerdo con Mallqui— generó cuestionamientos, al considerar que una infraestructura educativa inicial estaba pasando a tener costos comparables a una obra de estabilidad de taludes de carácter geotécnico.
El funcionario sostuvo que el freno del proceso se dio en “justa razón”, según su apreciación, y planteó que las observaciones contribuyeron al retraso, pero también obligaron a replantear técnicamente la obra para que sea viable y segura.
Cambios de consultoría
Sobre el estado actual del expediente, Daniel Mallqui indicó que la elaboración del documento técnico ha pasado por dificultades administrativas. Según explicó, el contrato con la consultora fue resuelto en dos oportunidades, por lo que actualmente el proyecto se encontraría en manos del tercer consultor.
Mallqui afirmó que solo faltaría el “último entregable” para completar el expediente. Según añadió, la parte más compleja ya habría sido superada, debido a que —según sostuvo— la solución técnica ya está definida y el tramo final sería principalmente de compilación, programación presupuestal y organización integral del expediente.
En ese sentido, reiteró su compromiso de contar con el expediente en enero y señaló que, con ello, se podrá iniciar el proceso de convocatoria que permita continuar con la ejecución de la obra en 2026.
