El Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 declaró improcedente la fórmula presidencial del partido Perú Primero, encabezada por Mario Vizcarra, tras declarar fundadas tres tachas presentadas por ciudadanos. La decisión se sustenta en que el candidato consignó en su hoja de vida una sentencia por peculado de 2005, hecho que, según la interpretación del órgano electoral, activa un impedimento legal permanente para postular a la Presidencia, incluso si la condena ya fue cumplida y la persona fue rehabilitada.
De acuerdo con las resoluciones, las tachas se respaldan en el literal j) del artículo 107 de la Ley Orgánica de Elecciones (LOE), que establece la prohibición de postular para quienes cuenten con una sentencia por peculado. Los ciudadanos argumentaron que dicha restricción no caduca con el tiempo y recordaron que el Tribunal Constitucional (TC) no anuló la Ley 30717, normativa vinculada a los impedimentos de candidatos, debido a que en su momento no se alcanzó la votación requerida para declarar su inconstitucionalidad.
La medida se adopta en un contexto previo donde otro Jurado Electoral (Lima Centro 2) había declarado inadmisible la postulación de Vizcarra al Senado por el mismo antecedente. Asimismo, el JEE citó casos previos en los que se aplicó una línea similar, como en 2018, cuando se declaró improcedente la candidatura de Luis Zubia Cortez, también por una sentencia por peculado.
Impedimento por peculado
En su pronunciamiento, el JEE señaló que admitir las tachas no vulnera el derecho a la participación política, ya que existen restricciones consideradas razonables, necesarias y proporcionales en defensa del interés público. El organismo enfatizó que el objetivo de impedir la postulación de personas condenadas por peculado apunta a preservar la integridad de la administración pública, asegurando que quienes aspiren a cargos de representación sean idóneos y probos.
También precisó que el Tribunal Constitucional no declaró inconstitucional la Ley 30717 y que, aunque en 2022 el TC se pronunció sobre impedimentos electorales, dicho análisis se centró en casos de terrorismo y apología del terrorismo, sin extender el alcance a delitos contra la administración pública como el peculado. Este punto fue clave, pues Perú Primero habría sostenido que la interpretación debía ser más amplia para permitir la candidatura, argumento que finalmente no fue aceptado por el JEE.
En la resolución, el colegiado reafirmó que las tachas estaban alineadas con un incumplimiento de requisitos previstos en la LOE y que, por ello, correspondía declarar la improcedencia. Además, el JEE rechazó que existiera una supuesta contradicción con exhortaciones previas del Tribunal Constitucional sobre evitar exclusiones de candidatos, indicando que dichas disposiciones estaban dirigidas al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) como instancia superior, y no al JEE.
En paralelo, se recordó que la presidenta del Tribunal Constitucional, Luz Pacheco, señaló públicamente que existirían impedimentos para la postulación de Vizcarra debido a la vigencia del criterio de exclusión por delitos como el peculado, aun cuando exista rehabilitación.
Perú Primero anuncia apelación
Tras la decisión, el partido Perú Primero anunció que presentará una apelación ante el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), que actúa como segunda y última instancia en materia electoral. Desde la defensa legal, el abogado Alejandro Salas cuestionó el fallo y lo calificó como “incongruente”, argumentando que inicialmente la candidatura habría sido admitida a trámite pese a conocerse el antecedente penal consignado en la hoja de vida.
Según el letrado, el cambio de postura del JEE tras la presentación de tachas respondería a un contexto de presión política y mediática, y sostuvo que llevarán el caso al JNE para que este reevalúe el criterio aplicado. En su declaración, Salas señaló que existen elementos para sostener que el proceso no estaría siendo uniforme y que, en su opinión, se estaría condicionando el escenario electoral.
Por su parte, Mario Vizcarra también reaccionó públicamente a través de su cuenta en la red social X. En su pronunciamiento, calificó la resolución como una decisión “sin pies ni cabeza” y señaló que confía en que el JNE revierta el fallo. Además, afirmó que no se retirará del proceso político y que considera injustificada la exclusión de su candidatura.
Con la apelación anunciada, el caso queda ahora en manos del Jurado Nacional de Elecciones, cuya decisión definirá si Perú Primero logra o no reincorporar su fórmula presidencial a la contienda electoral del 2026.
