El Poder Judicial de Perú ha dictado una medida cautelar contra el abogado José Luis Castillo Alva, impidiendo su salida del país por un periodo de 24 meses. Esta decisión, tomada el 13 de enero de 2025, se enmarca en la investigación que lo vincula con la organización criminal Los Cuellos Blancos del Puerto. A través de esta medida, las autoridades buscan garantizar la presencia del abogado durante las indagaciones por corrupción, cohecho y tráfico de influencias. Según María Alejandra Gonzales para Infobae.
Castillo Alva, conocido como “Pepe Lucho”, se encuentra actualmente bajo investigación por su supuesta participación en la red de corrupción que operaba dentro del sistema judicial peruano. Se le señala como uno de los actores clave que obtenía beneficios legales para sus clientes, utilizando su relación con el exjuez César Hinostroza, quien también está siendo investigado por su implicación en este entramado de corrupción.
“La jueza Soledad Barrueto ha determinado que el periodo de impedimento será de 24 meses, en lugar de los 36 meses inicialmente solicitados por la fiscalía”, explicó el abogado defensor de Castillo Alva. La decisión se basa en un requerimiento del Primer Despacho Supraprovincial del Equipo Especial de Fiscales, quienes se encargan de investigar los casos de corrupción más complejos dentro del Poder Judicial. Aunque la fiscalía había solicitado un plazo más extenso, la jueza Barrueto estimó que 24 meses serían suficientes para asegurar el curso de la investigación.
A pesar de la resolución, la defensa de Castillo Alva ha anunciado que apelará la decisión, buscando reducir o anular la medida de impedimento. Según la abogada defensora, “la medida es desproporcionada y carece de fundamento suficiente para su aplicación”. Este recurso fue admitido por la jueza Barrueto, quien ha dispuesto que el caso sea revisado por la Sala Penal de Apelaciones Nacional.
Los Cuellos Blancos del Puerto y las Investigaciones en Curso
La red Los Cuellos Blancos del Puerto es un caso emblemático que involucra a altos funcionarios del sistema judicial peruano, entre ellos jueces, fiscales y abogados, quienes habrían participado en un esquema de corrupción judicial para favorecer a ciertos imputados a cambio de sobornos y otros beneficios. El exjuez César Hinostroza es uno de los principales protagonistas de este escándalo, y su relación con Castillo Alva ha sido uno de los puntos clave de las investigaciones.
El abogado ha sido acusado de formar parte de una estructura criminal que operaba dentro del sistema judicial, utilizando su influencia para obtener favores legales para diversos clientes, entre ellos el exsecretario general de Fuerza Popular, Joaquín Ramírez. A través de su vinculación con Hinostroza, Castillo Alva habría logrado manipular procesos judiciales y obtener decisiones favorables que de otro modo no habrían sido posibles.
Testimonios y Nuevas Revelaciones
En las últimas semanas, nuevas revelaciones han salido a la luz gracias a los testimonios de exfuncionarios públicos que han colaborado con las autoridades. Uno de los testimonios más reveladores es el del exfiscal Jorge Vargas Sueldo, quien señaló que fue objeto de presiones por parte de Miguel Girao, asesor de la exfiscal de la Nación Patricia Benavides. Según Vargas Sueldo, “Girao lo invitó a una reunión donde se encontraba Castillo Alva, quien expresó su descontento por la citación a policías que habían realizado videovigilancias relacionadas con su caso”.
Vargas Sueldo detalló que, durante la reunión en un departamento en San Isidro, Castillo Alva le solicitó que interfiriera en la investigación, pidiendo que se anularan las citaciones a los policías involucrados. El fiscal, sintiéndose presionado, rechazó la solicitud y optó por continuar con las indagaciones. Sin embargo, poco después, la fiscal Angie Tavara Roque, quien fue promovida al cargo titular por Patricia Benavides, anuló las disposiciones previas que Vargas Sueldo había establecido. Este giro en los eventos ha alimentado las sospechas de que podría haber existido una relación entre la exfiscal Benavides y Castillo Alva, destinada a favorecer al abogado en su caso.
“El exasesor Jaime Villanueva, colaborador eficaz del Equipo Especial, ha corroborado que Patricia Benavides intervino a favor de Castillo Alva para asegurar que se realizaran cambios en el equipo fiscal”, informó una fuente cercana al caso. La colaboración de Villanueva ha sido fundamental para comprender la magnitud de las presuntas irregularidades dentro del Ministerio Público.
La Defensa de José Luis Castillo Alva
Ante las graves acusaciones, el abogado José Luis Castillo Alva ha mantenido su postura de inocencia. Según su defensa, “no existe ninguna evidencia que demuestre que Castillo Alva haya cometido los delitos de los que se le acusa”. Además, el abogado ha negado conocer a Jorge Vargas Sueldo y ha cuestionado la veracidad de los testimonios que lo vinculan con la red de corrupción. Según Castillo Alva, la reunión mencionada por Vargas Sueldo nunca ocurrió y no existen pruebas suficientes para vincularlo con los hechos que se le imputan.
El caso de Castillo Alva sigue siendo uno de los más emblemáticos dentro de la lucha contra la corrupción en el sistema judicial peruano. Las investigaciones continúan, y el abogado se enfrenta a un proceso legal que podría tener implicaciones profundas para la política judicial y la lucha contra la corrupción en el país.
Próximos Pasos en el Caso
Las autoridades se encuentran a la espera de nuevas revelaciones que podrían arrojar más luz sobre el funcionamiento interno de Los Cuellos Blancos y sobre la implicación de otros actores clave dentro del sistema judicial. Mientras tanto, el equipo especial de fiscales sigue recopilando pruebas y testimonios para fortalecer su caso, mientras que la defensa de Castillo Alva se prepara para un nuevo capítulo en la batalla legal que podría definir el futuro del abogado y de varios exfuncionarios involucrados en el escándalo.
Las próximas semanas serán cruciales para determinar si la medida de impedimento de salida del país será mantenida o modificada por la Sala Penal de Apelaciones, y si se presentarán nuevos testimonios que profundicen la investigación.
