El cierre presupuestal del 2024 en la región Huánuco ha dejado resultados mixtos y, en algunos casos, profundamente preocupantes. Tanto el Gobierno Regional como las municipalidades provinciales y distritales enfrentan serios cuestionamientos sobre su capacidad para gestionar los recursos asignados y cumplir las promesas realizadas a la ciudadanía. A pesar de ciertos avances en sectores estratégicos, la mayoría de las instituciones muestran falencias en la ejecución de proyectos vitales para el desarrollo de la región.
Nivel regional: Ejecución aceptable, pero lejos de lo ideal
El Gobierno Regional de Huánuco (Gorehco) cerró el 2024 con una ejecución presupuestal del 82.5 % en la categoría de inversiones. Aunque este porcentaje está por encima del promedio nacional en otras regiones del Perú, sigue siendo insuficiente en una zona con altos índices de pobreza y necesidades críticas en infraestructura, salud y educación. Los principales sectores bajo su administración presentan las siguientes cifras:
- Sede Central: De un presupuesto de S/ 375,881,056, se ejecutaron S/ 313,553,704, lo que representa un 83.5 %. Este nivel de ejecución, si bien destacable en comparación con otros rubros, deja pendiente la finalización de obras prometidas, especialmente en sectores de infraestructura vial y servicios básicos.
- Sector Agricultura: Con una ejecución del 90.1 %, este sector lidera el gasto dentro del Gorehco. Los proyectos de irrigación, promoción de cultivos alternativos y mejora de canales de riego avanzaron, pero aún existen áreas rurales que denuncian retrasos significativos en la entrega de obras.
- Sector Transportes: Cerró el año con un 87.3 % de ejecución. Sin embargo, Huánuco continúa con menos del 10% de vías asfaltadas que son fundamentales para la conectividad de comunidades alejadas.
Nivel provincial: Desigualdades marcadas y una preocupante ineficiencia
En las municipalidades provinciales, el panorama es aún más preocupante. Solo una minoría logró superar el umbral del 60 % de ejecución presupuestal, mientras que otras registraron cifras que reflejan una incapacidad de gestión alarmante. Los resultados más destacados y vergonzosos son los siguientes:
- Municipalidad Provincial de Huánuco: A pesar de manejar uno de los presupuestos más grandes, con S/ 159,879,317, su ejecución apenas alcanzó un 54.8 %. Este nivel de gasto, muy por debajo de lo esperado, evidencia serios problemas administrativos que afectan la capital regional. Proyectos clave en infraestructura vial, recolección de residuos sólidos y programas sociales quedaron inconclusos.
- Dos de Mayo: La provincia cerró con un 52.8 % de ejecución, reflejando una limitada capacidad para llevar a cabo obras públicas, a pesar de contar con un presupuesto de más de S/ 63 millones.
- Huacaybamba: Es la situación más crítica a nivel provincial, con una ejecución de apenas 25.3 %, la cifra más baja de todo el departamento. Las comunidades han denunciado el abandono de proyectos básicos como mejoramiento de caminos rurales y sistemas de agua potable.
- Leoncio Prado: Con un 70.5 %, esta provincia se posiciona como una de las mejor administradas, aunque sigue enfrentando retrasos en obras de gran impacto para su desarrollo.
Otras provincias como Ambo (62 %), Pachitea (60.1 %) y Puerto Inca (57.8 %) tampoco lograron una gestión óptima de los recursos, generando descontento en sus poblaciones, que exigen mayor transparencia y eficiencia.
Nivel distrital: carencias estructurales en la provincia de Huánuco
En la provincia de Huánuco, los distritos reflejan una problemática aún más profunda en términos de gestión presupuestal. Aunque se manejan presupuestos más pequeños, la falta de personal técnico capacitado y la excesiva burocracia han limitado la ejecución de proyectos básicos en varias jurisdicciones.
