En una ceremonia realizada el 30 de octubre, la presidenta Dina Boluarte presidió la juramentación de los siete nuevos miembros titulares de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), quienes asumirán funciones claves en la designación, evaluación y sanción de magistrados en el sistema judicial peruano, así como en la supervisión de autoridades de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe) y el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec). Entre los nuevos miembros figuran Gino Augusto Tomás Ríos Patio, Francisco Artemio Távara Córdova, Jaime Pedro De La Puente Parodi, María Teresa Cabrera Vega, Víctor Hugo Chanduví Cornejo, Germán Alejandro Julio Serkovic Gonzáles y Rafael Manuel Ruíz Hidalgo, con sus respectivas votaciones que fueron de cinco a siete votos, como detalla Infobae.
Además de los titulares, se designaron a otros miembros suplentes para cubrir cualquier eventualidad. Estos incluyen a Cayo César Galindo Sandoval, Mónica Roxana Rosell Medina, Iván Pedro Lino Vásquez, Freddy Widmar Hernández Rengifo, Roque Augusto Bravo Basaldúa, Iris Estela Pacheco Huancas y Jorge Félix Balarezo Rengifo. A la ceremonia asistieron también representantes de la Defensoría del Pueblo, la Cancillería y el Poder Judicial, así como el equipo de la JNJ saliente.
Preocupación por transparencia en el proceso
El proceso de selección no ha estado exento de críticas. La Misión Internacional de Observación sobre la Junta Nacional de Justicia del Perú (MIO-Perú) expresó su inquietud por la falta de transparencia en el procedimiento. En un comunicado, la misión solicitó a la Comisión Especial, encargada del proceso, que garantice la publicación de las entrevistas y tachas a los postulantes, en aras de asegurar un proceso acorde con estándares internacionales. Además, insistieron en la necesidad de transmitir en vivo las entrevistas para permitir el escrutinio público y evaluar la idoneidad de cada candidato.
Entre los señalamientos de la MIO-Perú, destaca la falta de acceso público a las resoluciones de tachas y reconsideraciones, así como a los descargos de los postulantes. Aunque algunas resoluciones fueron divulgadas, el organismo internacional enfatizó que la ciudadanía debería tener acceso a todas las denuncias y documentación relevante, dado que estos procedimientos fortalecen la confianza en la elección de los miembros de la JNJ, institución clave en la justicia peruana.
El rol del Congreso y las fricciones recientes
En paralelo a estos cuestionamientos, el Congreso de la República intentó inhabilitar a dos de los miembros salientes de la JNJ, Aldo Vásquez e Inés Tello, mediante una demanda competencial que no obtuvo aprobación en el Tribunal Constitucional. La acción legislativa sin éxito, según diversos sectores, podría entenderse como un reflejo de las tensiones entre el Congreso y la JNJ, en un contexto donde la independencia de las instituciones judiciales resulta esencial para el fortalecimiento del Estado de derecho en el país.
Estos recientes eventos subrayan el desafío de garantizar la transparencia y legitimidad de la JNJ en su renovado papel. Como organismo encargado de supervisar a jueces y fiscales, su correcta elección y supervisión se consideran factores esenciales para la confianza en el sistema de justicia.
