El presidente de la Comisión de Fiscalización, Juan Burgos, intensifica su investigación sobre el caso “Cofre”, en el que se involucra a la presidenta Dina Boluarte. Según informó Mauricio Muñoz para La República, el congresista de la bancada Podemos Perú acusa al Ejecutivo de intentar frenar el avance de las indagaciones, presionando para que ciertos aspectos del caso no salgan a la luz. Burgos enfatizó que su objetivo es exponer lo que él denomina “las mentiras” de Palacio de Gobierno y destacó que el empresario Henry Shimabukuro, quien colabora en la investigación, ofrecerá más pruebas relevantes en el corto plazo.
Alegaciones de interferencia y obstrucción por parte del Ejecutivo
Durante una rueda de prensa, Burgos detalló que desde el despacho presidencial habrían surgido intentos de obstrucción hacia las actividades de la Comisión de Fiscalización, que investiga el posible encubrimiento de Boluarte hacia el líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, actualmente prófugo de la justicia. Según Burgos, “Palacio de Gobierno no está cómodo con nuestro trabajo y envía emisarios” para influir en los resultados de la investigación. Aseguró que estos emisarios le han pedido detener la investigación, pero enfatizó que seguirá adelante, ya que se siente respaldado por la legalidad de su actuación.
“Estamos desenmascarando todas las mentiras del Palacio de Gobierno. Hay mentiras en torno a la presidenta”, afirmó el congresista, quien ha insistido en la importancia de las declaraciones de Henry Shimabukuro para esclarecer el caso. Según Burgos, las pruebas que Shimabukuro se comprometió a presentar en breve podrían arrojar luz sobre varios aspectos del caso “Cofre” y reforzar las acusaciones de encubrimiento por parte del Ejecutivo.
División y tensiones en el Congreso sobre la fiscalización del Poder Ejecutivo
Las declaraciones de Burgos también revelan tensiones dentro del propio Congreso en cuanto a la fiscalización del gobierno. El congresista señaló que varios de sus colegas no priorizan la investigación de estos presuntos actos de corrupción y dirigió sus críticas hacia Eduardo Salhuana, presidente del Congreso, acusándolo de no respaldar la investigación. “Cuando me acerqué para pedir que priorizara la investigación, él se negó”, manifestó Burgos, quien también mencionó a otros congresistas que habrían intentado desviar la atención hacia otros temas.
Burgos aseguró que su propósito no es buscar notoriedad, sino cumplir con su rol de fiscalización para esclarecer estos asuntos, y advirtió que la falta de apoyo entre sus colegas podría dificultar la profundización de la investigación.
Nuevas pistas en el caso “Cofre” y presunta ubicación de Vladimir Cerrón
En cuanto a los detalles del caso “Cofre”, el empresario Henry Shimabukuro ha aportado información adicional que podría complicar la situación para Boluarte. En declaraciones recientes, Shimabukuro aseguró que la presidenta no se encontraba en el condominio Mykonos, como se había reportado, sino en la urbanización Rosario, ubicada en el balneario de Asia, al sur de Lima. Asimismo, señaló que Boluarte habría utilizado una “ruta marginal” para llegar a la urbanización Rosario, evitando los controles policiales y la vía principal de la Panamericana Sur.
Respecto al paradero de Vladimir Cerrón, Shimabukuro sugirió que el exgobernador de Junín podría estar escondido en la selva central de Junín, aunque no brindó mayores detalles al respecto.
Uno de los datos más intrigantes aportados por Shimabukuro es el testimonio de un residente de la zona, quien aseguró haber visto a la presidenta Boluarte en un vehículo particular, sin escolta oficial ni presencia policial, portando un sobre que le habría sido entregado por un hombre de tez oscura en la urbanización Rosario. Este supuesto encuentro habría ocurrido en horas del mediodía, según la fuente, y plantea interrogantes sobre la razón de esta supuesta transacción.
Futuros pasos en la investigación: otras figuras en la mira
Burgos adelantó que la Comisión de Fiscalización ampliará sus indagaciones a otras figuras políticas en los próximos días. “Para que no digan que solo me he enfocado en la presidenta de la república, vamos a presentar en esta nueva sesión ordinaria lo que tanto han pedido las y los congresistas”, afirmó Burgos. Entre los próximos casos a abordar, mencionó al presentador de televisión Andrés Hurtado, además de posibles citaciones a otros políticos que podrían estar implicados en actos de corrupción, lo cual indica que la comisión buscará cubrir una mayor cantidad de temas y figuras políticas.
La Comisión de Fiscalización continúa así sus investigaciones, en medio de un clima de creciente tensión entre el Congreso y el Ejecutivo, que podría influir en el desarrollo y los resultados de las pesquisas. Para Burgos, el trabajo de la comisión no solo tiene como objetivo esclarecer las acusaciones en torno a la presidenta, sino también reforzar la transparencia y rendición de cuentas en la política peruana.
Conclusión: La fiscalización como campo de batalla en la política peruana
La investigación liderada por Juan Burgos en el Congreso promete continuar revelando aspectos controversiales de la gestión de Dina Boluarte y la presunta red de encubrimiento de figuras políticas como Vladimir Cerrón. La acusación de interferencia por parte del Ejecutivo y las fricciones internas en el Congreso reflejan un entorno político cada vez más polarizado y complejo, donde la fiscalización se convierte en un campo de batalla que enfrenta a diversas facciones políticas.
Las próximas sesiones de la Comisión de Fiscalización serán fundamentales para determinar si las acusaciones de encubrimiento y las pruebas presentadas por Shimabukuro logran implicar a miembros del Ejecutivo en presuntos actos de corrupción. El proceso puede marcar un precedente en la forma en que el Congreso y el gobierno enfrentan la fiscalización, y podría tener repercusiones significativas en la percepción pública sobre la transparencia y la legalidad en el liderazgo político de Perú.
