En medio de un debate nacional sobre la protección de los menores, las recientes declaraciones del congresista José María Balcázar, quien preside la Comisión de Educación, han encendido la polémica en Perú. Balcázar se manifestó en contra de la propuesta legislativa que busca prohibir el matrimonio infantil, generando un rechazo categórico por parte de diversas organizaciones y figuras públicas.
El Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán calificó de “indignante” la postura de Balcázar, acusándolo de naturalizar relaciones abusivas, especialmente aquellas entre alumnas y docentes. Esta organización subrayó que las niñas y adolescentes son predominantemente las afectadas por la violencia sexual y enfatizó la responsabilidad de las autoridades en combatir dicho flagelo.
El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) condenó con firmeza las palabras del congresista, indicando que estas perpetúan la violencia sexual y subrayando la urgencia de proteger a los menores a través de legislaciones efectivas.
Personalidades como la periodista Rosa María Palacios expresaron su repudio ante las expresiones de Balcázar, calificándolas de “un horror”. Mientras tanto, la parlamentaria Susel Paredes enfatizó la necesidad de aprobar el proyecto para salvaguardar los derechos y el futuro de las niñas en el país.
Por su parte, la congresista Sigrid Bazán señaló los riesgos del matrimonio infantil, que incluyen la exposición a violencia y abuso, y abogó por una aprobación incondicional de la prohibición.
El congresista Balcázar, defendiendo su postura, indicó que la prohibición del matrimonio entre menores de 18 años sería un “retroceso” y argumentó que la ley actual no prohíbe las relaciones sexuales de los mayores de 14 años, incluso con docentes, a menos que se trate de un caso de violación.
