Denuncian que cupos ya estarían separados , pues fueron eliminados por motivos que no se ajustarían a la verdad
Tras la convocatoria de la Municipalidad Provincial de Huánuco para el puesto de inspector municipal, dos postulantes, inconformes con los resultados, denunciaron que fueron descalificados sin ninguna justificación del concurso público.
La postulante Keiko Ramírez Rengifo dijo que luego de presentar los requisitos que exigían en el concurso, fue expulsada injustamente, ya que aseguró que el comité evaluador lo desaprobó porque no tenía experiencia en el área, sin embargo, indicó que acreditó haber trabajado como “inspector”.
“Piden experiencia en el campo de la municipalidad, capacitaciones en el ámbito público y secundaria completa, yo he postulado varias veces en esa área y he trabajado como inspector y he trabajado en otras zonas de la municipalidad, me califican con “0” como si no tuviera experiencia. Es injusto”, relató la joven.
Cuestionamientos
Expresó que, a pesar de que fue descalificado, el comité se rectificó y regresó al concurso, no obstante, luego fue expulsado por otros motivos. “Luego me dijeron que fue un error, pero ahora salen que no cuento con las horas que me piden”, alertó. Asimismo, acusó que este proceso no sería del todo “limpio”.
“Mi sospecha es que los cupos ya tenían nombres y apellidos y están eliminando al azar a las personas, en ninguna otra entidad he visto un puntaje de cero. Lo que pido es que sea un proceso limpio”, añadió.
Asimismo, el postulante José Luis Cuellar también denunció que fue descalificado por falta de experiencia, pero aseguró que sí cuenta con lo que exigen.
“Yo he trabajado en la municipalidad en el área de transporte. Mi error es porque no he consignado el sexto documento para cumplir los 6 meses de experiencia”, lamentó.
“Me califican como cero puntos, en ninguna institución se ve cero puntos, tengo experiencia y a pesar de eso me pusieron cero”, finalizó.
EL DATO
José Luis Cuellar manifestó que el lunes último, junto con Keiko Ramírez, expresaron su malestar y fueron llamados por el comité evaluador, donde le dijeron que el error era el documento donde indica su experiencia por 6 meses.
