En la segunda edición del Podcast del Diario AHORA, Hadi Pulgar, hijo del gobernador regional Antonio Pulgar, decidió por fin romper su silencio y aclarar rumores que han circulado por meses en torno a su presencia en actividades mediáticas y, especialmente, por su presunta implicancia en el “Viva Huánuco Fest 2025”. Pulgar “hijo” negó de manera tajante haber sido socio del evento y aseguró que no puso dinero ni recibió ganancias. “No metí ni un sol”, sostuvo, remarcando que su rol habría sido únicamente el de imagen y apoyo de convocatoria por su perfil público y contactos.
De acuerdo con sus declaraciones, fueron los propios organizadores quienes lo buscaron por considerarlo “conocido” en Huánuco y porque, según dijo, podía ayudar a ampliar invitaciones y atraer empresarios. Hadi Pulgar insistió en que su participación se basó en un “compromiso” asumido con el proyecto y no en una intervención operativa. También afirmó que no participó “ni directa ni indirectamente” en la organización interna del festival, reiterando que no se benefició económicamente.
Permisos, silencio y tensión
Uno de los momentos más sensibles de la entrevista ocurrió cuando el entrevistador abordó la razón por la que el festival no habría obtenido permisos. Hadi Pulgar sostuvo que ese punto “debería decirlo el organizador” y evitó dar nombres, afirmando que los responsables preferían mantener un perfil bajo. Sin embargo, dejó entrever que sí existió una falla central: según su relato, habría habido “un tema de confianza” en la tramitación, lo que sugiere errores o descuidos en el proceso administrativo.
A partir de ahí, el hijo del gobernador elevó el tono político. En su testimonio, cuestionó duramente la capacidad de respuesta de la Municipalidad de Amarilis y sus funcionarios, señalando que —según él— hubo momentos en los que “ni siquiera contestaban llamadas”. Para Pulgar, la salida correcta habría sido instalar una mesa de diálogo urgente, porque —según su punto de vista— cuando hay inversión privada de por medio, “al empresario no se le puede dar la espalda”.
Plan de emergencia
Pulgar también narró que, tras la cancelación del festival, se buscó una salida rápida para no perjudicar a artistas y emprendedores que ya habían invertido. Según su versión, se realizó una actividad en Porter House, local de su hermano, con presentación de “charanga” y entrada gratuita como medida de contingencia. Afirmó que se trató de un intento por evitar pérdidas y por responder ante el público que ya esperaba el espectáculo.
En la misma línea, sostuvo que los empresarios habrían buscado alternativas y que se acercaron al gobernador regional para consultar opciones. Pulgar, presentándose como abogado, argumentó que la Ley del Procedimiento Administrativo establece plazos máximos, no mínimos, y que si los documentos están correctamente presentados, una gestión podría resolverse incluso “hasta ese mismo día”. Esta lectura, sin embargo, puede ser discutible en la práctica por la existencia de verificaciones técnicas y requisitos de seguridad que suelen demandar tiempos específicos.
Niega privilegios
Cuando se le consultó si su vínculo familiar pudo influir en decisiones o gestiones, Pulgar lo negó. En su versión, no cree que haya existido una ventaja por ser hijo del gobernador. Además, afirmó que Antonio Pulgar ha demostrado en distintos eventos que respalda al empresariado huanuqueño y sostuvo que no corresponde “darle la espalda” a quienes invierten en actividades culturales y económicas.
Aclara acusación
Hacia el tramo final, el entrevistado abordó otra polémica: su detención en Tingo María. Pulgar relató que, tras salir de la Expoamazónica, había tomado “dos o tres vasos de cerveza”, fue intervenido por la Policía, se sometió a dosaje etílico y terminó en carceleta. Según su testimonio, permaneció cerca de 24 horas y aseguró que no recibió preferencia pese al revuelo mediático.
A modo de reflexión, lanzó un mensaje directo: “cuando tomas no manejes”. Dijo que esa experiencia le dejó una lección y que hoy las normas son más estrictas.
