De los S/8 000 000 pagados como adelanto para construir la obra, el Gobierno Regional recuperó S/4 600 000 del Consorcio Saneamiento Huánuco, que dejó de construir la ampliación de redes de agua en Pillco Marca en 2013 por problemas políticos entre Luis Picón y Jesús “Koko” Giles.
El Tribunal Arbitral que vio el arbitraje entre la empresa y el Gorehco validó la liquidación presentada por la contratista porque determinó que quedó consentida cuando la entidad no formuló observaciones o elaboró su liquidación en los 60 días después de recibir la liquidación de la empresa presentada en junio de 2013.
Así, el laudo arbitral no incluyó los intereses legales de S/774 000 que reclamaba el Gorehco por los adelantos a la empresa y dispuso que el consorcio devuelva S/4 608 305.09 de los S/ 8 000 000 que recibió como adelanto para iniciar el sistema de agua y desagüe.
El subgerente de Obras del Gorehco, Daniel Mallqui, señaló que este monto recuperado permitirá culminar al 100% el sistema de agua. Indicó que el dinero será registrado al nuevo sistema Invierte Perú. El funcionario señaló que el resto es dinero perdido porque la exgestión de Picón no observó la liquidación de la empresa en su oportunidad. “Lo que no se iba a recuperar nada se logró recuperar este dinero para acabar la obra”, señaló.
Liquidación
El Gorehco pagó al consorcio S/2 484 346.61 como adelanto directo y S/5 520 531.51 como adelanto de materiales. El Consorcio Saneamiento Huánuco presentó su liquidación final de obra por S/3 347 622.81.
El tribunal determinó que no se incluyan S/1 320 386.97 en la liquidación que presentó la empresa porque se incluían costos de renovación de cartas fianza (S/56 344.10), gastos arbitrales (S/8 474.58) e indemnización por daños y perjuicios por resolución de contrato (S/1 255 568.29) porque “no se ajustan a lo legalmente establecido”.
Así, el laudo arbitral determinó que se incluya en la liquidación los adelantos, el pago por valorizaciones contractuales por S/791 000, la ejecución de partidas por mayores metrados S/602 000, la ejecución de partidas nuevas S/75 000, reajuste contractual de S/9 000, valorización de materiales en obra S/200 000, gastos generales S/1 733 000, utilidad dejada de percibir por no pagar S/418 000, gastos incurridos en tramitación de Resolución de Contrato S/10 000 y resarcimiento de daños y perjuicios por demora en inicio de obra por S/255 000.
Pago
El laudo arbitral dispuso que el saldo a cargo del consorcio de S/4 600 000 debía ser devuelto a la entidad en un plazo de 3 días después de haber sido notificada.
