Daniel Mallqui cuestiona a congresista Medina y defiende proyecto del mercado de Paucarbamba
En medio del prolongado conflicto por el proyecto del nuevo mercado de abastos de Paucarbamba en Amarilis, el gerente de Infraestructura del Gobierno Regional de Huánuco, Daniel Mallqui, se pronunció enérgicamente sobre las declaraciones y acciones de la congresista Elizabeth Medina, así como sobre las observaciones emitidas por la Contraloría General de la República. Las declaraciones del funcionario regional aclaran aspectos técnicos y administrativos que han sido objeto de cuestionamientos por parte de diversos actores sociales.
De acuerdo con Mallqui, las observaciones de la Contraloría no cuestionan la calidad técnica del expediente técnico del mercado, sino aspectos administrativos. “Lo que Contraloría dice es: ‘te advierto de esto’, ‘mírate aquello’. No es una orden de cumplimiento obligatorio”, precisó. Asegura que las observaciones están dentro de un “hito de control”, un procedimiento habitual en proyectos públicos. “No hay un hito que diga que la calidad técnica del expediente esté comprometida. Esto se está sacando de contexto para confundir a la población”, puntualizó.
Críticas directas a la congresista Elizabeth Medina
El funcionario fue directo al referirse a la congresista Medina, quien durante la jornada de protesta presentó documentos a la fiscalía argumentando irregularidades en el expediente. “Le recomendaría que lea el hito de control del que habla. Ahí no se cuestiona la calidad del proyecto, sino temas contractuales y procedimentales”, señaló.
Cuestionamientos al uso de adultos mayores y menores en protestas
Asimismo, cuestionó el uso de menores y adultos mayores en las manifestaciones. “Exponer a niños o a personas mayores como parte de protestas es una práctica conocida de ciertos grupos radicales”, declaró. Recalcó que cualquier derecho a protestar debe ejercerse dentro del marco legal y sin vulnerar el derecho de terceros.
Suspensión de calicatas por falta de garantías
Sobre el desarrollo de las calicatas, Mallqui fue enfático: “No se pudo avanzar por falta de garantías. Si no hay condiciones mínimas de seguridad, no se puede continuar. ¿Qué pasa si a un obrero le cae una piedra en la cabeza? ¿Quién se responsabiliza?”. Dejó claro que la suspensión se produjo por la presión de los comerciantes que “no permitieron el ingreso” y que la intervención de la congresista no fue decisiva: “Fue la Defensoría del Pueblo la que contactó a la Fiscalía”, indicó.
Convenio en evaluación: posible disolución técnica
Sobre el futuro del convenio entre la Municipalidad Distrital de Amarilis y el Gobierno Regional, Mallqui reveló que su viabilidad está en evaluación: “Desde un punto de vista técnico, ya no hay condiciones para continuar. Técnicamente, lo lógico sería disolver el convenio. Ya es la tercera vez que se bloquea el inicio de obras”.
Responde a demanda de reformulación del proyecto
A propósito de la exigencia de los comerciantes de reformular el proyecto, el gerente explicó que el expediente actual cumple con todos los estándares establecidos por el Ministerio de la Producción para mercados de abasto. “No se trata de un centro comercial. Hay quienes quieren convertirlo en un ‘Real Plaza’. Eso no es viable, ni técnica ni normativamente”, aclaró. Sostuvo además que el proyecto contempla puestos suficientes y que los pedidos de incremento de módulos o infraestructuras especiales exceden el marco del proyecto público.
Llamado a no politizar la obra
En relación con la figura de Medina, Mallqui fue cauto pero firme: “No podemos afirmar nada. Pero habría que preguntarse: ¿a quién beneficia esta paralización? Porque claramente no es a la población”. Además, reiteró que las funciones del Congreso son legislar, fiscalizar y representar, y no intervenir directamente en la ejecución de obras. “Quizás podría enfocarse en mejorar la legislación para los mercados si tanto le interesa”, comentó.
Funcionarios aclaran observaciones de Contraloría
Por su parte, técnicos del Gobierno Regional complementaron lo dicho, explicando que las observaciones de la Contraloría refieren a pagos diferenciados a especialistas de suelos y laboratorios, temas que, sostienen, pueden ser fácilmente aclarados en el marco administrativo correspondiente.
Frustración en el gobierno regional por estancamiento del proyecto
Finalmente, desde el Gobierno Regional se expresó frustración ante la falta de avances: “Hemos puesto seguridad, cartas notariales, cumplido el convenio, y aún así no se ha podido avanzar. Ya no depende solo de las autoridades”, concluyó Mallqui.
