El regidor provincial de Huánuco, Alex Remigio, denunció que el gerente municipal habría intentado “sorprender” al Concejo durante la rendición de cuentas del aniversario de la ciudad, al presentar información general sin sustento documentario. Según el regidor, la exposición de Álvaro Roger Ernesto Mendoza Castillo no cumplió con los estándares formales que exige la normativa para transparentar los gastos de actividades públicas. La sesión contó con la presencia del alcalde provincial Antonio Jara, quien llegó después de una insistencia previa del Concejo.
Remigio afirmó durante la entrevista que la rendición de cuentas debe realizarse “a nivel de detalle”, incluyendo comprobantes de pago reconocidos por Sunat, tales como facturas, boletas, tickets y cintas registradoras. Sin embargo, señaló que el gerente municipal solo presentó un cuadro Excel con un resumen de ingresos y gastos, el cual —según sus palabras— no constituyó una rendición de gastos real.
Asimismo, el regidor sostuvo que los funcionarios encargados acudieron sin las presentaciones, documentos ni diapositivas necesarias para sustentar su trabajo, lo que motivó la suspensión de la sesión del Concejo.
Sesión se suspendió
De acuerdo con Remigio, varias gerencias que participaron en la organización del aniversario no llegaron preparadas para sustentar sus gastos. Indicó que los funcionarios solo llevaron órdenes de compra y órdenes de servicio, pero no los comprobantes de pago que demuestran la ejecución presupuestal.
El regidor aseguró que los comprobantes se encuentran bajo custodia de Tesorería, por lo que —según dijo— su entrega era perfectamente posible. Recordó además que el gerente municipal se había comprometido, en una sesión previa, a enviar copias certificadas de todos los sustentos, pero “no cumplió”, motivo por el cual Remigio considera que la exposición fue insuficiente y contraria a los procedimientos exigidos.
El concejo acordó que, en la próxima sesión, cada comisión deberá presentar documentación completa, comprobantes de pago y un informe detallado que permita evaluar con claridad el origen, uso y saldo de los recursos empleados durante las actividades del aniversario.
Sospechas de confusión intencional
Durante la entrevista, Remigio expresó que la información presentada por el gerente municipal “podría generar confusión” y no reflejaría la totalidad del gasto real. Esta preocupación se profundizó luego de que una gerenta señalara que la venta de cerveza durante los eventos habría sido “libre”, declaración que generó dudas dentro del Concejo.
El regidor Arteaga, según indicó Remigio, planteó que ese punto debe ser evaluado y, de ser necesario, derivado a la Fiscalía para una investigación formal. Remigio agregó que los regidores se enteraron recién durante la sesión de varios aspectos relevantes, como los saldos, montos recaudados y gastos ejecutados, lo que —en su opinión— hace más urgente la revisión documentaria completa.
El regidor precisó que no podía afirmar si algún funcionario o regidor estaría involucrado en presuntos beneficiamientos propios, pero sostuvo que la labor fiscalizadora exige investigar cualquier indicio que aparezca en los documentos. Remigio señaló que, si se identifican anomalías o faltas administrativas, corresponde comunicarlo a las instancias competentes.
