Evidencias contradicen enfermedad terminal de Fujimori, poniendo en duda indulto humanitario

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ha puesto en duda la enfermedad terminal alegada para el indulto humanitario del exdictador peruano Alberto Fujimori, tras recibir un informe contradictorio presentado por diversas organizaciones de derechos humanos. El informe, que desmiente la gravedad del estado de salud de Fujimori, fue enviado por entidades como el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) y la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), quienes representan a las víctimas del régimen fujimorista.

Este documento revela que Fujimori, lejos de estar en un estado crítico, ha participado activamente en eventos públicos y utilizado redes sociales para difundir mensajes políticos, lo que contradice las razones esgrimidas para su liberación en 2017. La Corte IDH ha dado plazo hasta el próximo 2 de abril al Estado peruano para que presente sus observaciones sobre el caso.

La controversia surge en medio de acusaciones a Fujimori por violaciones de derechos humanos durante su mandato. En 2023, la Corte IDH acusó a Perú de desacato por permitir su excarcelación, poniendo en tensión las obligaciones internacionales del país y sus decisiones judiciales internas. Este giro en el caso Fujimori abre un nuevo capítulo en la lucha por la justicia y el respeto a los derechos humanos en Perú.