Según declaraciones del decano del Colegio de Abogados de Huánuco, Rodolfo Espinoza, el cobro del peaje en la zona de Ambo constituye un abuso, dado que no se está brindando el servicio para el cual fue establecido: el mantenimiento adecuado de las carreteras. En su opinión, los usuarios tendrían incluso la legitimidad de solicitar indemnizaciones por daños a sus vehículos, y advirtió que podrían configurarse responsabilidades civiles y penales si ocurrieran accidentes relacionados al deterioro vial.
De acuerdo con Espinoza, el peaje no es un impuesto, sino una tasa, y como tal, debería destinarse exclusivamente al objetivo para el cual fue creada. Al no evidenciarse una mejora visible en las carreteras, el abogado exige que se investigue el destino de los recursos recaudados durante los últimos años. “¿A dónde fue a parar todo ese dinero?”, se preguntó en entrevista radial.
Asimismo, sostiene que resulta indispensable que el dinero acumulado por años de cobros sea reinvertido de manera inmediata en los tramos más críticos, especialmente en los sectores comprendidos entre Yanahuanca y Ambo, y entre Huánuco y Pasco. Estas conexiones, según él, son vitales para mejorar la conectividad regional.
Instó a las autoridades regionales y locales —incluidos el gobernador, alcaldes y congresistas— a actuar de manera unificada y exigir al Ejecutivo atención prioritaria a la infraestructura vial. Subrayó que la precariedad de las carreteras afecta directamente al turismo, encarece la actividad agroindustrial y limita el desarrollo económico regional.
Espinoza también criticó la falta de respuesta del Gobierno central, recordando que incluso cuando el presidente del Consejo de Ministros visitó la región, evitó pronunciarse sobre el tema vial. En su opinión, la falta de acción gubernamental refleja un desinterés estructural hacia la región Huánuco.
