Vidal Veliz: Desde acusaciones de colusión y peculado hasta un presunto caso de homicidio simple, el Director Regional enfrenta un cúmulo de denuncias
El Director Regional de Transportes y Comunicaciones, Luigui Renzo Vidal Veliz, se encuentra bajo el escrutinio público debido a una serie de denuncias que van desde corrupción hasta violencia y un presunto caso de homicidio simple. A pesar de restar importancia a estas graves acusaciones alegando que “Todo fue en defensa propia”, los detalles revelados plantean serias interrogantes sobre su gestión e integridad como funcionario público.
De las 13 denuncias mencionadas, Vidal Veliz aseguró que algunas están archivadas, incluyendo las de corrupción. Sin embargo, su afirmación de que “son bastante que están archivados, de las 13, hay de colusión, hay de corrupción, que ya están archivados” genera dudas sobre la transparencia en el manejo de estos casos sensibles.
Denuncias por corrupción
En cuanto a las denuncias relacionadas con la fiscalía de corrupción del Ucayali y la anticorrupción de Pasco, Vidal Veliz intentó justificarlas como malinterpretaciones de sus labores como ingeniero residente. Según él, “a veces los fiscales interpretan mal algún requerimiento de obra de cuando fui residente, siempre hay procesos como en Pasco, lo de Junín son los de Pasco porque son temas ambientales que se han trasladado a Junín”.
No obstante, descartó que estas investigaciones hayan sido formuladas con mala intención para dañar su imagen, afirmando que “la formulación en las denuncias son parte del proceso, siempre estamos expuestos a denuncias”. Esta actitud despreocupada ante las graves acusaciones en su contra resulta preocupante y podría interpretarse como una falta de responsabilidad por parte del funcionario.
Denuncia por abuso de autoridad
En el caso de la denuncia por abuso de autoridad en Huánuco, Vidal Veliz la atribuyó a “denuncias por no incorporaciones de trabajadores, ante una resolución ministerial del Ministerio de Transportes, mas no una resolución judicial”. Sin embargo, esta explicación no logra disipar las dudas sobre su manejo de la situación y su apego a los procedimientos legales establecidos.
Acusación de homicidio simple
Quizás la acusación más grave es la de homicidio simple, la cual Vidal Veliz intentó justificar como un “acto de legítima defensa” en un incidente violento en la casa de su madre en Huaral. Según su relato, “hice uso de mi arma de fuego, se dispararon dos tiros al aire, fui a la comisaría como no conozco mucho en Huaral estos temas, porque nunca he tenido un problema, soy un muy buen vecino”. Sin embargo, admitió que “se probó después que los disparos fueron hechos dentro de mi propiedad, y no hubo en ningún momento un intento de homicidio, pero así señores, así se cataloga un evento, intento de homicidio, cuando fue el acto de legítima defensa”.
Acusación de agresión a una mujer
Otro caso preocupante es la acusación de agresión a una mujer, la cual Vidal Veliz intentó minimizar calificándola como “temas familiares” y asegurando que “yo soy el agraviado, no soy el imputado”.
Denuncias por peculado y colusión
En cuanto a las acusaciones de peculado y colusión en Ucayali, Vidal Veliz admitió no recordar el caso específico, pero sugirió que “a veces la fiscalía anticorrupción lo toma como que uno, al hacer un requerimiento, induce a que lo gane un proveedor”.
Falta de transparencia
A pesar de la gravedad de estas denuncias, Vidal Veliz afirmó que nunca informó al gobernador sobre ellas, argumentando que “el gobernador no va a estar viendo el currículum de cada profesional, es una persona muy ocupada”.
Cuando se le preguntó sobre su respaldo por parte del gobernador, Vidal Veliz respondió de manera evasiva, afirmando que “mi labor es netamente técnica, yo hasta que salga quizá un proceso donde se condene o una inhabilitación yo en el acto dejo el cargo”. Además, admitió haber conversado con el gobernador sobre las denuncias, pero restó importancia al asunto, diciendo que “no hablamos en ningún momento del retiro, pero es algo señores que los profesionales que trabajamos en cargos de confianza, puedo salir en una hora o de repente puedo terminar el año, Dios mediante”.
Dato:
A pesar de los cuestionamientos sobre su conducta, Vidal Veliz intentó desviar la atención hacia sus logros técnicos, destacando una ejecución del 88.6% en inversiones y justificando las dificultades con la liberación de maquinaria debido a procesos aduaneros. Sin embargo, estas afirmaciones no logran eclipsar las sombras de duda que se ciernen sobre su gestión.
En cuanto a la adquisición de maquinarias, Vidal Veliz se vio obligado a abordar las acusaciones de irregularidades y falta de transparencia. Aunque aseguró que “las garantías que se han presentado son las garantías de acuerdo a la ley”, admitió que “para algunos especialistas se prestan a nuevas interpretaciones”. Esta ambigüedad no contribuye a disipar las sospechas de irregularidades en el proceso de adquisición.
