Además, empresa china deberá asumir gastos procesales por arbitraje perdido contra el MTC
El Tribunal Arbitral de la Pontificia Universidad Católica del Perú declaró infundada la demanda arbitral que la empresa China Railway 20 Bureau Group Corporation Sucursal del Perú interpuso contra Provias Nacional, del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC), según informó la Procuraduría del MTC. La empresa china solicitaba el reconocimiento del pago de S/. 50 898 108 por una extensión de tiempo de trabajo en el Mejoramiento y Conservación del Corredor Vial Huánuco-Antamina.
De acuerdo con la Procuraduría del MTC, en setiembre de 2021, la empresa china presentó su solicitud ante el Centro de Arbitraje de la Pontificia Universidad Católica del Perú, solicitando que el Tribunal Arbitral le reconozca la Solicitud de Prórroga por 148 días adicionales y el reconocimiento al derecho de cobro de Gastos Generales, ordenando al Estado el pago de la suma total de S/. 50 898 108.
Sin embargo, la Procuraduría del MTC, con apoyo técnico de Provias Nacional, demostró al Tribunal Arbitral que la empresa demandante no acreditó con medios probatorios su reclamo. “Atendiendo a que no existe ningún elemento de prueba que acredite la Metodología; y, por ende, la posición de China Railway 20 Bureau Group Corporation Sucursal del Perú; corresponde declararla infundada (…) no corresponde reconocer el derecho a los gastos generales”, señaló el Tribunal en su Laudo Arbitral.
Gestión de Vizcarra
El contrato original de la obra fue firmado en la gestión del ex presidente Martín Vizcarra en noviembre de 2018 por la suma de S/. 1 241 495 685, y forma parte de los contratos investigados por la Comisión Investigadora de empresas chinas, que preside el Congresista Héctor Valer, según informó la Procuraduría del MTC.
“El resultado favorable a los intereses del Estado por parte del Tribunal Arbitral servirá para fortalecer la posición jurídica del MTC en los otros 32 arbitrajes que se encuentran en trámite con la referida empresa china”, afirmó el Procurador del MTC, David Ortiz Gaspar.
Dato:
Además, el Tribunal Arbitral dispuso que China Railway 20 Bureau Group Corporation Sucursal del Perú deberá asumir la totalidad de los gastos procesales, tales como honorarios del Tribunal Arbitral y los gastos administrativos del Centro de Arbitraje, al haber iniciado el arbitraje y no lograr acreditar su reclamo con medios probatorios fehacientes.
