Congresista huanuqueña insiste con sancionar a autoridades regionales por obras paralizadas
Durante su estadía en Huánuco, la congresista por la región Elizabeth Medina Hermosilla brindó una evaluación general de su trabajo en el 2025 y expuso una serie de denuncias y propuestas relacionadas con alimentación escolar, salud, obras públicas, fiscalización y agricultura. En sus declaraciones, la parlamentaria sostuvo que sus acciones buscan responder a demandas ciudadanas y defender el desarrollo regional.
Medina se refirió a un tema especialmente sensible: la alimentación de escolares de zonas rurales y el futuro del programa Wasi Mikuna para el año escolar 2026. Según manifestó, existirían “observaciones graves” sobre su funcionamiento y afirmó que se solicitó la intervención de la Contraloría General de la República para revisar el caso. En esa misma línea, sostuvo que el programa “se habría convertido en una caja chica” para beneficiar empresas y no a los niños, de acuerdo con su versión.
La parlamentaria indicó además que, en su opinión, el Estado debe reorientar este servicio y planteó que se trabaje de manera articulada con municipalidades distritales y provinciales, a fin de que agricultores locales puedan ser proveedores de alimentos frescos, según declaró.
Preocupación por alimentación escolar
Elizabeth Medina afirmó que el país todavía enfrenta dificultades para garantizar un servicio adecuado de alimentación escolar, especialmente en las comunidades más alejadas. En ese contexto, señaló que “hay miles de niños de bajos recursos que dependen de este servicio”, según expresó, y cuestionó que el Gobierno no haya logrado mejorar ni corregir el sistema después de los escándalos vinculados a programas previos de alimentación escolar.
La congresista sostuvo que, desde su rol fiscalizador, ha elevado observaciones y ha solicitado que se profundicen las investigaciones para conocer responsabilidades. Además, señaló que la alimentación escolar debería priorizar productos agrícolas de la zona para mejorar la salud de los estudiantes, rechazando el uso de alimentos envasados de larga duración, los cuales —según su declaración— podrían incluso causar malestares en niños cuando se entregan en malas condiciones.
