La escena política peruana se agita con la irrupción de Carlos Álvarez, el conocido comediante, en la contienda electoral. Su presencia en las redes sociales del partido País Para Todos (PPT) y las fotografías de sus encuentros con líderes locales y agricultores apuntan a una inminente candidatura presidencial, generando un debate sobre el futuro de la representación política en el país.
Según la investigación publicada por El Comercio, las redes sociales del partido PPT muestran a Carlos Álvarez en intensas giras regionales, consolidando su imagen como el candidato presidencial de la agrupación.
PPT se enorgullece de los resultados preliminares de la encuesta de Ipsos Perú, donde Álvarez emerge como posible vencedor en una segunda vuelta contra figuras como Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga. No obstante, la cautela se impone ante el alto porcentaje de indecisos y el recuerdo de casos como el de George Forsyth en 2021, que evidencian la volatilidad del electorado peruano. En la encuesta mencionada, el voto nulo lidera las preferencias y Álvarez comparte un modesto 6% de intención de voto con López Aliaga, lejos del 11% que ostenta Keiko Fujimori.
Vladimir Meza, líder y fundador de PPT, revela que la creación del partido fue una respuesta irónica a los intentos del Congreso por eliminar los movimientos regionales. El nombre, según Meza, surgió de manera espontánea en reuniones con otros líderes regionales, incluyendo a Wilber Cutipa de Puno. La paradoja reside en que la intención de los partidos tradicionales de socavar a los movimientos regionales, terminó impulsando a algunos de estos a desafiarlos en el ámbito nacional.
La búsqueda de un rostro fresco para la política condujo a PPT a contactar a Jeanette Emmanuel, fundadora de Santa Natura, quien recomendó a Carlos Álvarez. Esta recomendación resultó ser crucial, pues Álvarez ya había manifestado su interés en participar en la política, incluso considerando candidaturas a la alcaldía de Lima y a la presidencia desde el año 2000. La premura impuesta por el adelanto del cierre de afiliaciones, fijado para el 12 de julio de 2024, obligó a Álvarez y a PPT a tomar decisiones rápidas.
Álvarez ha condicionado su participación en PPT a la no inclusión de políticos actualmente en el Congreso, buscando desmarcarse de la clase política tradicional. Esta condición, aceptada por PPT, refleja su estrategia de presentarse como una opción renovadora y ajena a los vicios de la política convencional. Para Carlos Álvarez esta es una oportunidad de dejar atrás su faceta de comediante para ingresar de lleno a la política nacional.
No obstante, la trayectoria de Álvarez no está exenta de controversias. Su paso por TV Perú en la década de 1990, bajo condiciones consideradas ventajosas, generó acusaciones de presunta recepción de dinero de Vladimiro Montesinos. Si bien fue absuelto por la Corte Suprema, este episodio podría ser utilizado por sus oponentes durante la campaña. Por su parte, Vladimir Meza enfrenta acusaciones de colusión en un caso relacionado con obras de agua potable y alcantarillado durante su gestión como alcalde de Huaraz. A pesar de haber ganado en segunda instancia, la Corte Suprema ordenó reabrir el caso, lo que podría afectar su imagen y la del partido.
El financiamiento de la campaña de PPT es otro aspecto que genera interrogantes. Ante la falta de financiamiento público y de aportantes conocidos, la pregunta sobre el origen de los recursos se vuelve crucial. Vladimir Meza evade responder directamente si su empresa Pinturas Andinas está contribuyendo a la campaña, lo que alimenta las especulaciones sobre las fuentes de financiamiento del partido.
