A pocos días de cerrar el 2025, el Consejo Regional de Huánuco programó una sesión ordinaria para que se informe el nivel de ejecución del presupuesto y el avance de acciones de emergencia anunciadas en octubre, en un contexto en el que la región no superaría el 60% y permanece entre los últimos lugares del país.
Así indicó el consejero delegado Ricardo Prado. Asimismo, declaró que la convocatoria incluye la presencia del gobernador regional Antonio Pulgar Lucas ante el pleno, con el fin de que exponga “qué está ocurriendo” con los recursos y sustente los resultados del gasto, según señaló. El representante indicó que la situación genera malestar ciudadano por la falta de obras viables y por proyectos que no logran pasar de la etapa administrativa.
Prado sostuvo que el bajo desempeño se explica, principalmente, por falencias del equipo técnico y por trámites que demoran meses. Como ejemplo, afirmó que una resolución para destrabar proyectos puede tardar “tres o cuatro meses”, lo que, a su juicio, impide cumplir metas y acelera el riesgo de reversión de fondos al cierre de diciembre.
Infraestructura sin resultados
De acuerdo con Prado, una parte importante del presupuesto para obras se habría concentrado en la Gerencia de Infraestructura, con montos que superarían los 300 millones de soles. Sin embargo, sostuvo que el nivel de resultados no sería proporcional a esa asignación. Añadió que las unidades ejecutoras del ámbito regional tampoco estarían alcanzando el gasto esperado y que la preocupación se incrementa porque, según indicó, “recursos hay”, pero lo que faltaría es la dinámica técnica para ejecutar con efectividad.
El consejero delegado mencionó que Huánuco arrastra una “mala experiencia” por obras paralizadas, proyectos inconclusos y situaciones que, en su versión, presentan irregularidades. Según afirmó, ese escenario termina opacando a la región a nivel nacional y limita la posibilidad de mejorar posiciones en los rankings de ejecución presupuestal. Por ello, señaló que lo que queda de gestión debería enfocarse en iniciar proyectos estratégicos de mayor impacto, siempre que cuenten con viabilidad y expedientes sólidos, para sostener resultados en el tiempo.
En el mismo sentido, Prado expresó que la problemática no se explicaría por falta de voluntad política, sino por deficiencias técnicas y burocráticas. Como parte de su argumento, aseguró que el destrabe de proyectos puede demorarse varios meses, y puso como ejemplo trámites que, según él, tardan más de tres o cuatro meses en emitir resoluciones. En su lectura, esa lentitud alimenta el estancamiento y agrava el riesgo de cerrar el año con metas incumplidas.
Equipo técnico bajo presión
Según Prado, la sesión ordinaria permitirá que el gobernador detalle la ejecución de la emergencia anunciada desde octubre y aclare si existen metas pendientes o recursos comprometidos. El consejero delegado señaló que, de confirmarse un bajo nivel de devengado, podría producirse una devolución de recursos no ejecutados, lo que, en su versión, condicionaría el presupuesto del 2026 y la continuidad de obras en provincias y zonas de frontera.
El representante del Consejo Regional añadió que la región no debería “pagar deuda política” y que el gobernador debe transparentar la información para que la población conozca el destino de los fondos. En esa línea, recomendó cambios inmediatos en gerencias y subgerencias, y sostuvo que el 2026 debe priorizar expedientes viables, cierre de brechas y un uso oportuno de Foncor, según declaró.
El dato
Además del tema presupuestal, Prado señaló que diciembre también puede marcar la elección del nuevo consejero delegado, que asumiría la coordinación administrativa del Consejo Regional en 2026. Indicó que la elección podría darse si los consejeros lo solicitan durante la sesión, y que, de no ocurrir, se convocaría una próxima reunión específica para ese fin, conforme explicó.
