La Selección Peruana se enfrentará este martes a Venezuela en Maturín por la fecha 14 de las Eliminatorias Sudamericanas rumbo al Mundial de 2026. En la antesala del duelo decisivo, la designación del árbitro principal ha generado controversia en territorio local, encendiendo el debate sobre la imparcialidad arbitral en un encuentro de alto voltaje.
La FIFA confirmó al chileno Cristián Garay como encargado de impartir justicia en este compromiso, decisión que no fue bien recibida por la prensa venezolana. El diario Meridiano expresó su preocupación debido a que Chile, país de origen del árbitro, también se encuentra en la disputa directa por el ansiado cupo al repechaje junto con Venezuela, Bolivia y Perú.
“La designación de Garay ha generado diversas reacciones en el ámbito futbolístico, puesto que Chile, su país de origen, es un rival directo para Venezuela por el puesto de Repechaje. Los aficionados y analistas estarán atentos a su desempeño, esperando una actuación imparcial y justa que no influya en el resultado del partido. La presión será alta, dado lo que se juega en este encuentro”, publicó el medio deportivo venezolano.
Ambas selecciones llegan con urgencia de puntos. Venezuela busca consolidar su posición entre los clasificados, mientras que Perú, revitalizado tras su reciente triunfo ante Bolivia, necesita seguir sumando para mantener vivas sus esperanzas de clasificación.
Meridiano insistió en la importancia del contexto: “Este enfrentamiento es de vital importancia para ambas selecciones, especialmente para Venezuela, que busca consolidar sus opciones de clasificación al Mundial. Cada punto en estas eliminatorias es crucial, y el desempeño del árbitro será objeto de escrutinio por parte de jugadores, entrenadores y aficionados”.
Con todo en juego, los focos no solo estarán en los futbolistas, sino también en el rol del árbitro, cuya imparcialidad será clave para un desarrollo justo del encuentro.
