David Greene, locutor con más de 12 años en NPR, demanda a Google. Alega que una voz de IA en NotebookLM copia su estilo, afectando su identidad y carrera.
El reconocido presentador David Greene, pilar del programa “Morning Edition” de NPR por 12 años, ha iniciado una demanda contra Google esta semana. Acusa a la compañía de usar su voz en la herramienta NotebookLM, que genera podcasts con IA, causando un revuelo legal que afecta a millones de usuarios y a la industria tecnológica.
Según la investigación publicada por TechCrunch, la controversia resalta un creciente desafío en la era digital: la protección de la identidad vocal frente a la inteligencia artificial. Google, valorada en casi 1.9 billones de dólares y con una inversión anual de más de 28 mil millones de dólares en I+D, ha lanzado NotebookLM, una herramienta innovadora que facilita la generación de resúmenes y podcasts a partir de documentos.
Una Voz Distintiva en Peligro: El Reconocimiento de Cientos de Personas Confirma la Demanda
David Greene, con una trayectoria de más de dos décadas en la radio, incluyendo 12 años como una de las voces más reconocibles de NPR, habiendo iniciado su labor en la cadena en 2007, se sintió alarmado cuando decenas de amigos, familiares y colegas comenzaron a contactarlo. Calculan que recibió casi 30 mensajes solo en las primeras semanas, señalando la asombrosa similitud entre su cadencia, entonación y hasta el uso de muletillas como “uh”, y la voz masculina generada por la IA de Google NotebookLM. “Mi voz es, probablemente, la parte más importante de quien soy”, declaró Greene, quien ahora conduce “Left, Right, & Center” en KCRW, un programa escuchado por más de 500 mil oyentes semanalmente. La demanda pone en el centro la percepción pública y el derecho a la propia imagen sonora.
¿Hasta Dónde Llega el Límite de la Inteligencia Artificial al Clonar la Identidad Sonora?
Este incidente abre un debate crucial sobre los límites éticos y legales de la IA. La tecnología de Google NotebookLM, lanzada en julio de 2023 y promocionada por su capacidad de procesar miles de documentos para crear contenido, permite a los usuarios generar “resúmenes de audio” y podcasts con presentadores virtuales. La facilidad con la que estas voces pueden emular tonos humanos plantea interrogantes serios sobre la “identidad digital”. ¿Dónde queda la línea entre la inspiración y la copia ilegal? La industria de la actuación de voz, que mueve millones de dólares globalmente, enfrenta un futuro incierto si las voces pueden ser replicadas sin compensación ni consentimiento. Se estima que más del 70% de los actores de voz están preocupados por el impacto de la IA.
El Valor Incalculable de una Identidad Sonora en la Era Digital
En un mundo donde la voz puede ser una marca personal tan potente como un logo o un rostro, protegerla se ha vuelto una prioridad. Las leyes de “derecho de publicidad” en varios estados de EE. UU., como California, donde Google tiene su sede, otorgan a las personas el control sobre el uso comercial de su nombre, imagen y voz. Este caso podría sentar un precedente importante en los próximos 18 a 24 meses de litigio.
¿Podría Google Enfrentar una Ola de Demandas Similares por sus Creaciones de IA?
La respuesta de Google, a través de un portavoz, fue contundente: “La voz del presentador masculino en los ‘Audio Overviews’ de NotebookLM se basa en un actor profesional remunerado que Google contrató”, negando cualquier vínculo con Greene. Afirman haber invertido cientos de miles de dólares en licencias y grabaciones para crear estas voces. Sin embargo, la persistencia de las quejas y el reconocimiento por parte de decenas de personas del entorno de Greene sugieren lo contrario. La compañía sostiene que el diseño de sus voces de IA sigue un proceso riguroso para asegurar la originalidad y evitar conflictos con más de 200 mil voces reconocidas públicamente.
Inversiones Millonarias y Riesgos Legales para Gigantes Tecnológicos
Este tipo de disputa no es un caso aislado, sino parte de un patrón creciente a medida que la IA avanza. Se calcula que el mercado global de IA generativa podría alcanzar los 100 mil millones de dólares para el año 2025. Las grandes corporaciones tecnológicas, con presupuestos de desarrollo de IA que superan los 50 mil millones de dólares anualmente, están bajo escrutinio. La demanda de Greene se suma a una lista de al menos 5 litigios de alto perfil relacionados con el uso de datos y contenido para entrenar modelos de IA en el último año, demostrando que la innovación tiene un costo legal y ético cada vez mayor.
Un Patrón de Conflictos: No Es la Primera Vez que la IA Enfrenta Demandas Similares
Recordemos el sonado caso de OpenAI, que hace solo unos meses tuvo que retirar una de sus voces de ChatGPT, conocida como “Sky”, después de que la actriz Scarlett Johansson denunciara que era una imitación “inquietante” de su propia voz. Este precedente, ocurrido en mayo de 2024, subraya la sensibilidad del tema y la necesidad de protocolos claros en el desarrollo de IA.
¿Quién Protege a los Creadores de Contenido y las Voces Humanas en este Nuevo Paisaje Tecnológico?
El caso de David Greene contra Google, con duración de hasta 2 años, redefinirá los derechos de propiedad intelectual en la era de la IA. Afectará a miles de profesionales de la voz y creadores replicados digitalmente. Google, con ingresos anuales de más de 300 mil millones de dólares, impulsa la innovación. La sociedad y los sistemas legales luchan por adaptar normativas. Esta batalla, con implicaciones en más de 10 países, determinará si una voz humana puede ser imitada impunemente por algoritmos.
Crédito de imagen: Fuente externa
