Alcalde Antonio Jara acusa a jueces de avalar venta irregular del Mercado Modelo
Precio de venta cuestionado: Jara señala que se condonaron S/700,000 en arbitrios a favor de privados
El proceso de venta del Mercado Modelo de Huánuco continúa generando controversia, y el alcalde Antonio Jara ha expresado su oposición a la transacción, calificándola de “ilegal” y señalando presuntas irregularidades en la actuación de diversas instancias judiciales.
Según Jara, la Procuraduría Municipal ha presentado una demanda de amparo con el objetivo de anular la venta, argumentando que “se ha infringido un montón de normas y leyes de la Constitución y del Código Procesal”. El alcalde sostiene que la privatización del mercado requería la aprobación de una comisión de privatización, conformada por el doctor Oyarce, el ingeniero Serrano y Jorge Flores. Sin embargo, afirmó que “esa comisión nunca sesionó, ni nunca estuvo operativa”.
En relación con la legalidad de la venta, Jara ha declarado que el exalcalde José Luis Mirabal “no tenía las facultades para hacer la venta del mercado”. Afirmó que un alcalde no puede disponer de bienes municipales sin la aprobación del Consejo Municipal y que, en este caso, no se habría cumplido con dicho requisito. “Si el señor alcalde ha tenido o no las facultades para vender a título personal el Mercado Modelo de Huánuco, a todas luces sabemos que es imposible”, sostuvo.
Críticas al Poder Judicial y señalamientos contra magistrados
Jara ha señalado directamente a varios jueces, entre ellos Diana Ugurto, Juana Cercedo, Cecilia Garay, Nina Quispe y Carrillo, acusándolos de no haber revisado adecuadamente los documentos del caso. “No habían podido revisar los documentos, y la anterior sala tampoco”, expresó el alcalde, quien insiste en que las resoluciones judiciales han sido favorables a la parte compradora sin un análisis riguroso de las pruebas presentadas.
Cuestionó, además, la justificación que habrían dado los jueces para validar la transacción. Según sus declaraciones, “el abogado defensor del comprador del mercado dijo que el alcalde sí tenía esas posibilidades de vender, y eso le han creído los jueces o no han revisado el expediente”. Insistió en que cualquier funcionario que represente a una entidad pública debe contar con las facultades expresas para disponer de bienes del Estado.
Asimismo, Jara criticó la decisión de la jueza Cecilia Garay, quien, según sus palabras, “tomó una decisión irresponsable al no haber admitido la indicación del doctor Carrillo y del doctor Nina Quispe”, a pesar de que estos magistrados tenían antecedentes en el caso.
Cuestionamientos sobre el precio de venta del mercado
Otro punto señalado por Jara es el precio en el que se concretó la venta del mercado. Según su versión, el bien fue vendido por aproximadamente 700,000 soles menos de su valor real debido a la condonación de arbitrios a favor de privados. “El pueblo de Huánuco va a perder un bien inmueble que les costó 200,000 dólares al cambio actual. ¿Por qué les han pagado solamente 700,000 soles?”, cuestionó.
En este sentido, el alcalde ha comparado este proceso con otros casos de concesión municipal, señalando que, por ejemplo, en el caso del Real Plaza, la autorización para el acuerdo provino del Consejo Municipal y no de una decisión unilateral del alcalde en funciones.
Próxima audiencia y expectativas sobre el proceso judicial
La audiencia sobre la demanda de amparo interpuesta por la municipalidad está programada para el 7 de mayo y se llevará a cabo de manera virtual. Jara ha afirmado que espera que el juez encargado actúe conforme a la ley. “Solamente le pido al Poder Judicial que actúe de acuerdo a ley, a las normas y a la Constitución”, expresó.
Respecto a la posibilidad de recuperar el mercado para la municipalidad, el alcalde reconoció que el proceso podría ser largo, pero insistió en que debe llevarse adelante. “En el derecho no hay peor gestión que la que no se hace”, sostuvo, y añadió que la municipalidad continuará con otras acciones en paralelo a la demanda judicial.
Finalmente, Jara afirmó que no teme enfrentarse a los jueces de Huánuco en este proceso. “No tengo ningún temor. Mi deber es con el pueblo de Huánuco y con la gestión de mis funciones como alcalde”, declaró.
