La Contraloría General de la República advirtió que el expediente técnico del proyecto de riego destinado a 12 comunidades del distrito de Huacrachuco no contaría con validez legal, pese a haber sido aprobado por el Gobierno Regional de Huánuco con una inversión estimada en más de S/ 55 millones. La entidad fiscalizadora alertó que la evaluación técnica del documento se habría realizado sin sustento real, generando incertidumbre sobre la calidad y viabilidad de la obra.
De acuerdo con el Informe de Control Concurrente n.° 035-2025-OCI/0401-SCC, la revisión de los documentos se efectuó entre el 16 y 22 de septiembre de 2025, y en él se detalla que la evaluación del expediente técnico —elaborado en 2020 por un consultor contratado por S/ 558 mil— habría sido irregular. Según el reporte, los informes que otorgaron conformidad a los cinco entregables del estudio incluyen la firma de un profesional que denunció no haber realizado dicha revisión ni suscrito los documentos.
Profesionales niegan autoría de informes que avalaron expediente
El organismo de control indicó que, pese a la denuncia del especialista involucrado, la Subgerencia de Estudios del Gobierno Regional validó el servicio de evaluación del expediente técnico y autorizó el pago de S/ 30 600 al supervisor contratado, dejando pendiente un monto adicional de S/ 3 400. Esta aprobación, según la Contraloría, se habría efectuado sin verificar la autenticidad de los informes técnicos presentados.
Los hallazgos del informe también revelan que la ausencia de revisión legítima comprometería la calidad del expediente técnico, lo que podría traducirse en deficiencias estructurales y funcionales durante la ejecución del proyecto. En consecuencia, no existiría garantía sobre la correcta planificación del sistema de riego, que busca beneficiar a localidades de la provincia de Marañón.
Procesos de licitación fracasaron desde 2021 sin avanzar ejecución
Según información del Gobierno Regional consignada en el mismo documento de control, tras la aprobación del expediente técnico en diciembre de 2021 —con un presupuesto de ejecución de S/ 55.7 millones— se realizaron cuatro convocatorias públicas para seleccionar a la empresa ejecutora. Todas fueron declaradas nulas o desiertas, lo que ha impedido hasta ahora el inicio efectivo del proyecto.
La Contraloría recordó que estos problemas en los procesos de contratación ya habían sido advertidos en supervisiones previas, incluyendo observaciones no corregidas en el expediente técnico. Estos factores, señaló la entidad, han impedido que la obra cumpla con su finalidad pública y plantea riesgos de un posible perjuicio económico y social durante la futura ejecución.
