El consejero regional por la provincia de Huamalíes y exconsejero delegado, Ricardo Prado, afirmó que viene realizando el seguimiento a diversos proyectos para que sean incorporados en la cartera de inversión y en la programación presupuestal 2026 del Gobierno Regional de Huánuco. Sostuvo que su objetivo es priorizar proyectos estratégicos para su provincia, así como acelerar la continuidad de obras que —según indicó— enfrentan retrasos por saldos de obra o trámites pendientes.
Prado señaló que este impulso incluye iniciativas consideradas emblemáticas y otras que se encuentran en proceso de reactivación. “En este 2026 estamos haciendo el seguimiento (…) a fin de que incluya dentro de la cartera de inversión y programación presupuestal 2026 proyectos estratégicos a favor de la provincia de Huamalíes”, manifestó.
I.E. Matacancha
Entre los proyectos citados por Ricardo Prado, mencionó como caso emblemático el complejo educativo de la institución educativa Matacancha, al que atribuyó un presupuesto de más de 27 millones de soles. Indicó que, además de este proyecto, se hace seguimiento a obras de continuidad y a otras que han quedado paralizadas por “saldos de obra”, que —de acuerdo con su versión— requerirían la inyección de recursos en la programación 2026.
Asimismo, afirmó que en 2025 se habría logrado dinamizar y destrabar proyectos considerados prioritarios. En esa línea, citó el hospital de Monzón y la vía Ishanca–Taparaco, que calificó como una interconexión importante para la provincia. También sostuvo que varios proyectos provienen de gestiones anteriores y que el reto actual es encaminar su viabilidad técnica y presupuestal.
Hospital de Monzón e Ishanca–Taparaco
Sobre el hospital de Monzón, Ricardo Prado afirmó que la obra estuvo “seriamente cuestionada” porque —según dijo— se encontraba abandonada, pero señaló que ya se contaría con recursos para 2026. Sin embargo, también indicó que el proyecto estaría en “proceso de replanteo” y que esperan que el inicio de ejecución ocurra “lo más antes posible”. Esta doble referencia —financiamiento asegurado, pero con procedimientos aún en curso— deja abierta la pregunta sobre el estado real de alistamiento para su reinicio (aspectos administrativos, técnicos y cronogramas).
En cuanto a la vía Ishanca–Taparaco, el consejero regional sostuvo que se trata de un proyecto que viene desde la gestión de Lucho Picón y que habría quedado abandonado. En sus declaraciones, atribuyó estas paralizaciones a “malos empresarios” y a “empresas que hacen de la suya con los recursos del Estado”, aunque no identificó compañías específicas, contratos, sanciones o procesos administrativos vinculados.
Prado también indicó que los alcaldes de distintas municipalidades estarían realizando seguimiento para que los proyectos obtengan “luz verde” y se garantice su viabilidad en 2026, mencionando la necesidad de una “sinergia” entre el sustento técnico y la voluntad política para asegurar recursos.
Carreteras y lluvias
En otro momento, Ricardo Prado se refirió al impacto de las lluvias en Huamalíes. Señaló que la provincia cuenta con dos ejes estratégicos viales —margen izquierda y margen derecha— además del eje Monzón, y aseguró que existen zonas críticas afectadas por deslizamientos de lodo y piedra tras precipitaciones intensas. Según afirmó, durante 2025 “muchos” tramos no habrían sido habilitados, por lo que pidió que en 2026 se atiendan las emergencias “de manera inmediata” para responder a la necesidad de la población.
Consultado por cifras de afectados y apoyo, el consejero regional indicó que esa información la maneja la oficina de Gestión de Riesgos del Gobierno Regional a través de la plataforma SINPAD, y que cada municipio reporta oportunamente. También mencionó el caso del tramo Illahuasi, afirmando que no se habría intervenido como se espera porque el proyecto “aún no ha sido cerrado” y todavía mantiene recursos habilitados; ante ello, planteó continuar mediante saldo de obra, resaltando su importancia como eje de conexión Huamalíes–Huacaybamba hacia el corredor regional.
Finalmente, Prado advirtió que, si no se obtienen respuestas, seguirá “el procedimiento que la ley amerita” y pidió “voluntad política” del gobernador regional para la asignación de recursos y el destrabe de obras.
